2023年廣播電視編輯記者每日一練《廣播電視業(yè)務(wù)》10月7日專為備考2023年廣播電視業(yè)務(wù)考生準(zhǔn)備，幫助考生通過(guò)每日?qǐng)?jiān)持練習(xí)，逐步提升考試成績(jī)。

單選題

1、廣播電視消息常用的結(jié)構(gòu)是（）。

• A：描述式
• B：插敘式
• C：倒金字塔式
• D：設(shè)問(wèn)式

答 案：C

解 析：廣播電視消息的常用結(jié)構(gòu)包括：①倒金字塔式結(jié)構(gòu)；②時(shí)間順序結(jié)構(gòu)；③邏輯關(guān)系結(jié)構(gòu)；④金字塔式結(jié)構(gòu)。

2、以人物為報(bào)道對(duì)象，通過(guò)展示人物的精神面貌、生活經(jīng)歷來(lái)揭示社會(huì)、時(shí)代風(fēng)貌的電視片，習(xí)慣稱為（）。

• A：人物專欄
• B：人物專題
• C：人物通訊
• D：人物播報(bào)

答 案：B

解 析：人物專題是指以人物為報(bào)道對(duì)象，通過(guò)展示人物精神面貌、生活經(jīng)歷，進(jìn)而揭示時(shí)代背景、歷史潮流、社會(huì)全貌的新聞性專題。

3、聲音合成的主要處理方法不包括（）。

• A：切換
• B：復(fù)制
• C：淡入淡出
• D：混播

答 案：B

多選題

1、新聞述評(píng)的基本特點(diǎn)表現(xiàn)為（）。

• A：評(píng)述結(jié)合、以評(píng)為本
• B：述中有評(píng)、評(píng)中有述
• C：由述而評(píng)、以評(píng)馭述
• D：由評(píng)而述、評(píng)多述少

答 案：ABC

解 析：新聞述評(píng)是新聞?lì)I(lǐng)域中的一種邊緣體裁，以融新聞和評(píng)論于一體為基本特點(diǎn)，既報(bào)道事實(shí)，又對(duì)新聞事實(shí)作出必要的分析和評(píng)價(jià)，有述有評(píng)，評(píng)述結(jié)合。新聞述評(píng)的基本特點(diǎn)具體表現(xiàn)為：①評(píng)述結(jié)合，以評(píng)為本：②述中有評(píng)，評(píng)中有述：③由述而評(píng)，以評(píng)馭述。

2、廣播電視評(píng)論的類型有（）。

• A：本臺(tái)評(píng)論
• B：本臺(tái)短評(píng)
• C：新聞述評(píng)
• D：編后話
• E：談話類評(píng)論

答 案：ABCDE

解 析：廣播電視新聞評(píng)論的特點(diǎn)與媒體自身傳播特點(diǎn)緊密相關(guān)，廣播電視評(píng)論的類型包括：①本臺(tái)評(píng)論；②本臺(tái)短評(píng)；③編后話；④新聞述評(píng)；⑤談話類評(píng)論。與其他媒介的評(píng)論相比，廣播電視新聞評(píng)論的突出特點(diǎn)包括：①語(yǔ)言通俗化、口語(yǔ)化；②平易親切；③更加生動(dòng)。

3、連續(xù)報(bào)道和系列報(bào)道的不同，體現(xiàn)在（）。

• A：題材選擇的差異
• B：報(bào)道實(shí)效的差異
• C：報(bào)道序列的差異
• D：傳播功能的差異

答 案：ABCD

解 析：系列報(bào)道是圍繞同一新聞主題從不同側(cè)面、不同角度做多次、成組的報(bào)道。連續(xù)報(bào)道是指對(duì)正在發(fā)生并持續(xù)發(fā)展的新聞事件在一段時(shí)間內(nèi)進(jìn)行多次、連續(xù)的報(bào)道。連續(xù)報(bào)道和系列報(bào)道的不同體現(xiàn)在題材選擇、報(bào)道實(shí)效、報(bào)道序列、傳播功能之上。

主觀題

1、閱讀以下電視新聞稿件，根據(jù)你掌握的寫作知識(shí)對(duì)其做簡(jiǎn)要分析。(20分)焦點(diǎn)訪談·地溝油實(shí)在不想在大家吃飯的時(shí)候給您添堵，可這個(gè)話題又不能不說(shuō)，地溝油已經(jīng)困擾我們很多年了，有關(guān)部門也已經(jīng)查了很多年，那么，圍繞著非法制售地溝油存在著一條怎樣的產(chǎn)銷鏈條?到底是什么人在做這樣的黑心事呢?不久前，浙江警方發(fā)現(xiàn)了這樣一條線索。2011年3月，浙江省寧海縣警方在一次例行的任務(wù)排査中，意外地發(fā)現(xiàn)了一條線索，有人在秘密收集、煉制地溝油。當(dāng)?shù)匕傩辗从掣浇?jīng)常有一種來(lái)歷不明的異味傳出來(lái)，警方隨即發(fā)現(xiàn)了一個(gè)地溝油的加工窩點(diǎn)。根據(jù)相關(guān)行業(yè)政策，地溝油可以回收加工，用于生產(chǎn)工業(yè)產(chǎn)品，但如果把提煉出來(lái)的地溝油作為食用油流向餐桌，則是嚴(yán)重的違法犯罪行為。那么，警方發(fā)現(xiàn)的這個(gè)小作坊，它的粗煉地溝油究竟是流向哪里呢?隨著跟蹤排查工作的深入，一個(gè)專門從小作坊收購(gòu)粗煉地溝油、并且販運(yùn)到外省的人進(jìn)入警方視線，此人名叫黃長(zhǎng)水。黃長(zhǎng)水說(shuō)這些地溝油都被山東來(lái)的人收走了，收購(gòu)的時(shí)候他們還拿試紙檢測(cè)油的酸價(jià)。測(cè)定酸價(jià)是食用油一項(xiàng)重要檢測(cè)指標(biāo)，這一點(diǎn)引起了警方的高度關(guān)注。那么黃長(zhǎng)水所販運(yùn)的地溝油，收購(gòu)方為什么要測(cè)定酸價(jià)指標(biāo)呢?他們是否在利用地溝油生產(chǎn)食用油呢?根據(jù)對(duì)黃長(zhǎng)水的跟蹤和訊問(wèn)，所有線索都指向了山東省的一家油脂企業(yè)。雖然這家企業(yè)引起了警方的高度懷疑，可是在外圍的調(diào)查走訪過(guò)程中，就連周圍的村民，都不知道企業(yè)的具體情況。有人說(shuō)是生產(chǎn)柴油，但刮風(fēng)的時(shí)候會(huì)聞到一種像死老鼠一樣的臭味。這家聲稱生產(chǎn)生物柴油的公司到底在生產(chǎn)些什么呢?在公安部的支持協(xié)調(diào)下，浙江、山東兩地警方聯(lián)手展開(kāi)調(diào)查，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的偵查、守候，終于掌握了大量證據(jù)，揭開(kāi)了這家企業(yè)的秘密。進(jìn)入這家名為格林公司的企業(yè)，廠房布局錯(cuò)落有致，各種設(shè)施一應(yīng)倶全，看上去很正規(guī)。在格林公司廠區(qū)內(nèi)，我們看到大量尚未加工的原料，格林公司就是在用這樣的地溝油煉制食用油。通過(guò)對(duì)格林公司銀行賬戶、發(fā)貨票據(jù)的查證，警方發(fā)現(xiàn)格林公司有相當(dāng)數(shù)量的產(chǎn)品被當(dāng)做食用油流向了河南等地的糧油市場(chǎng)，格林公司利用地溝油生產(chǎn)食用油的證據(jù)確鑿。地溝油，泛指各種潲水油、餐館下水道排出的垃圾油，等等。當(dāng)中混有大量污水、垃圾和洗滌劑，而在小作坊的提煉過(guò)程中，根本無(wú)法除去其中的細(xì)菌和有害化學(xué)成分，反而會(huì)滋生其他毒素。一旦被人體長(zhǎng)期食用，輕則會(huì)引起消化不良、頭痛、失眠、腹瀉、腹痛等癥狀，重則會(huì)引發(fā)胃癌、腸癌、腎癌等病變，對(duì)人體的危害極大。對(duì)于格林公司生產(chǎn)、銷售地溝油案件，警方仍然在進(jìn)一步深挖線索，力爭(zhēng)把此案的社會(huì)危害降到最低點(diǎn)。從已經(jīng)偵破的這起案件當(dāng)中，我們發(fā)現(xiàn)，非法制售地溝油的犯罪行為又呈現(xiàn)出一些新的特點(diǎn)，比如，國(guó)家一直鼓勵(lì)回收利用地溝油，用于生產(chǎn)工業(yè)產(chǎn)品，但格林公司卻打著生產(chǎn)生物柴油的旗號(hào)，偷梁換柱，讓地溝油流向了餐桌。而且，地溝油從收集和粗煉，到深加工，再到批發(fā)銷售往往涉及好幾個(gè)省市和地區(qū)，這種跨地域作案特點(diǎn)，給有關(guān)部門的執(zhí)法檢查帶來(lái)難度。面對(duì)這些新特點(diǎn)，如何建立切實(shí)有效的監(jiān)管機(jī)制，是當(dāng)務(wù)之急。

答 案：要點(diǎn)及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：(1)使用了講故事的方式來(lái)結(jié)構(gòu)文字，既講清了問(wèn)題，又明白易懂；(2)注意用事實(shí)說(shuō)話，用調(diào)查的過(guò)程和結(jié)果說(shuō)話；(3)夾敘夾議，具有知識(shí)性。

2、在下面所給定的材料中尋找一條可以進(jìn)一步深入報(bào)道的線索，首先對(duì)線索做一定的新聞價(jià)值分析;然后為此做一個(gè)報(bào)道計(jì)劃，包括報(bào)道的初步選題、擬定采訪的對(duì)象和內(nèi)容、必須涉及的提問(wèn)等。日前，中央組織部、民政部等18個(gè)部委聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)社會(huì)工作專業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè)的意見(jiàn)》。在這份7000字的意見(jiàn)當(dāng)中明確提出，到2015年，我國(guó)要培養(yǎng)200萬(wàn)社會(huì)工作專業(yè)人才。目前我國(guó)的社工數(shù)量在20萬(wàn)左右，這意味著在社工數(shù)量方面距離“十二五”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，缺口還有180萬(wàn)左右。截至2010年12月31日，上海市注冊(cè)社工人數(shù)為1554人，而根據(jù)上海市“十二五”規(guī)劃到2015年上海社工總數(shù)將達(dá)到7.2萬(wàn)名。在廣州目前的社工數(shù)量是2000人左右，而按照到2012年上半年廣州市每個(gè)街道至少建成一個(gè)家庭綜合服務(wù)中心的目標(biāo)，按照“一街道一中心”的計(jì)劃，這意味著明年廣州將需要8000至10000名社工。被公認(rèn)為社會(huì)工作發(fā)展最早的上海、公益力量發(fā)展位居領(lǐng)先地位的廣州都面臨著社工缺乏的困境，甚至廣州的一些公益組織發(fā)出了有錢都找不到人的感慨。據(jù)悉，北京團(tuán)市委也將投人200萬(wàn)元扶持青少年社會(huì)工作，以政府購(gòu)買服務(wù)的方式，為50家青年匯配備專職青年社工。北京社區(qū)青年匯是共青團(tuán)組織為社區(qū)青年搭建的一個(gè)展示、交流的平臺(tái)。

答 案：評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：(1)確定的報(bào)道線索較有報(bào)道價(jià)值。參考線索一：到2015年，我國(guó)要培養(yǎng)200萬(wàn)社會(huì)工作專業(yè)人才;但目前缺口嚴(yán)重。參考線索二：北京團(tuán)市委也將投入200萬(wàn)元扶持青少年社會(huì)工作，以政府購(gòu)買服務(wù)的方式，為50家青年匯配備專職青年社工。(2)新聞價(jià)值分析到位。線索一：重要性、有用性等；線索二：新鮮性、反常性、接近性、有用性等。(3)初步選題的確立及擬定的采訪對(duì)象合理。初步選題一：中國(guó)社工人才缺口嚴(yán)重，如何彌補(bǔ)?釆訪對(duì)象：中央組織部、民政部、共青團(tuán)組織等相關(guān)部門；上海、北京、廣州等相關(guān)社工管理機(jī)構(gòu);某些具有典型案例性質(zhì)的街道社區(qū)組織或共青團(tuán)組織。初步選題二：政府是否會(huì)培養(yǎng)大量領(lǐng)薪的專業(yè)社工人員?采訪對(duì)象：中央組織部、民政部、共青團(tuán)組織等相關(guān)部門；北京團(tuán)市委、目前無(wú)償社工人員若干、目前職業(yè)社工人員若干。(4)采訪的目標(biāo)內(nèi)容及相關(guān)提問(wèn)精準(zhǔn)。選題一參考關(guān)鍵詞：嚴(yán)重性、缺口程度、未來(lái)打算、具體的做法、困難、信心、資金投入、具體執(zhí)行機(jī)構(gòu)等；選題二參考關(guān)鍵詞：數(shù)據(jù)出爐、為什么、怎么看、怎么消費(fèi)、為你帶來(lái)什么等。

3、請(qǐng)結(jié)合新聞采寫原則，分析下則材料所反映的媒體現(xiàn)象及其成因。2011年12月底，某媒體以《北大校長(zhǎng)肯定中國(guó)教育批美國(guó)教育“一塌糊涂”》為題，道了北大校長(zhǎng)周其鳳在長(zhǎng)沙一中的演講活動(dòng)。該報(bào)道說(shuō)，北大校長(zhǎng)周其鳳是湖南長(zhǎng)沙瀏陽(yáng)人，因?yàn)楦抑v敢說(shuō)，數(shù)次成為媒體關(guān)注焦點(diǎn)。在關(guān)于周其鳳校長(zhǎng)如何看待中美教育問(wèn)題上，該報(bào)道該直接引用周其鳳校長(zhǎng)的發(fā)言：“對(duì)于現(xiàn)在很多人否定中國(guó)的教育，周其鳳持不同態(tài)度，‘我認(rèn)為美國(guó)的教育一塌糊涂，他們的每一任總統(tǒng)都不懂得尊重人，總是把自己的意愿強(qiáng)加于別人，如此看來(lái)，他們的教育是一塌糊涂的?！北姸嗝襟w紛紛以“北大校長(zhǎng)批美國(guó)教育一塌糊涂”為標(biāo)題，轉(zhuǎn)載此報(bào)道，一時(shí)間關(guān)于北大校長(zhǎng)不當(dāng)言論的爭(zhēng)議甚囂其上。事后，人們發(fā)現(xiàn)，周校長(zhǎng)的原話主要在肯定美國(guó)教育，同時(shí)指出了一些問(wèn)題，但是，他的講話被媒體在報(bào)道時(shí)斷章取義了。類似的情形時(shí)有發(fā)生，例如，媒體報(bào)道的新聞標(biāo)題是“專家稱地溝油不可能流回餐桌”，而事實(shí)上，該專家原話是“我國(guó)每年300萬(wàn)噸地溝油回到餐桌根本不可能”。

答 案：(1)標(biāo)題功能。標(biāo)題是新聞的核心，簡(jiǎn)明扼要地反映最重要、最具有吸引力的新聞內(nèi)容，使受眾一目了然了解報(bào)道要點(diǎn)。在海量信息中，無(wú)論傳統(tǒng)媒體還是新媒體，看新聞先看標(biāo)題已經(jīng)成為人們的習(xí)慣。好的標(biāo)題應(yīng)在不違背事實(shí)的情形下，準(zhǔn)確概括，吸引受眾。(2)報(bào)道要求?？陀^真實(shí)是新聞的生命，而新聞?wù)鎸?shí)，不僅體現(xiàn)在事實(shí)真實(shí)上，也體現(xiàn)在標(biāo)題真實(shí);不僅要局部真實(shí)，也是整體真實(shí)。因此，新聞標(biāo)題不能題文不符，不能斷章取義，更不能惡意篡改，故意地錯(cuò)誤引導(dǎo)。(3)從上述材料可以看出，一些媒體或媒體工作者為了“吸引眼球”，不惜違背新聞職業(yè)道德，違反新聞操作基本規(guī)則，故意制造混亂和誤導(dǎo)。媒體應(yīng)該堅(jiān)持和維護(hù)新聞報(bào)道的真實(shí)性。

寫作題

1、根據(jù)下列材料，自選角度，寫一篇500字左右的評(píng)論。要求有標(biāo)題，觀點(diǎn)鮮明，立場(chǎng)正確，語(yǔ)言簡(jiǎn)潔流暢，符合廣播電視語(yǔ)體特點(diǎn)。寫作材料：
2006年7月1日，舉世矚目的青藏鐵路全線通車運(yùn)營(yíng)。首趟“青1”次進(jìn)藏旅客列車于7月1日9時(shí)從青海格爾木火車站始發(fā)，前往西藏拉薩。
首趟列車大約有600名旅客，其中有一部分是為青藏鐵路建設(shè)作出貢獻(xiàn)的勞模和功臣，還有12名媒體記者?！扒?”次進(jìn)藏列車沿途將選擇幾個(gè)車站停車。
號(hào)稱“世界屋脊”的青藏鐵路創(chuàng)造了中國(guó)乃至世界多項(xiàng)鐵路史上的紀(jì)錄。青藏鐵路從西寧至拉薩全長(zhǎng)1956公里，是世界上海拔最高、線路最長(zhǎng)、氣候條件最惡劣的高原鐵路。在這世界高原最具挑戰(zhàn)性的工程項(xiàng)目上，中國(guó)鐵路建設(shè)者破解并攻克多年凍土、高寒缺氧和生態(tài)脆弱“三大難題”的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
青藏鐵路格爾木至拉薩段自2001年6月29日開(kāi)工以來(lái)，鐵道部根據(jù)由北向南、逐步推進(jìn)、分段建設(shè)、分段鋪軌的總體部署。
2001年在格爾木至望昆段展開(kāi)施工，在南山口建成世界最大的高原鐵路鋪架基地，凍土工程試驗(yàn)段開(kāi)始建設(shè)，首戰(zhàn)告捷。
2002年展開(kāi)唐古拉山以北凍土工程和西藏段部分重點(diǎn)工程施工，鋪軌到達(dá)望昆站，取得了重點(diǎn)突破。
2003年展開(kāi)唐古拉山越嶺地段“無(wú)人區(qū)”和唐古拉山以南工程施工，唐古拉山以北橋隧路基工程完成，全面攻堅(jiān)年喜獲全勝。
2004年全線路基橋涵隧道基本完成，并在海拔4700多米的安多建成世界上海拔最高的鋪架基地，結(jié)束西藏沒(méi)有鐵路的歷史，整體推進(jìn)年再傳捷報(bào)。
2005年站前工程全部完成，鋪軌架梁全線貫通，全線決戰(zhàn)年勝券在握，為建設(shè)世界一流高原鐵路奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
2006年3月1日，青藏鐵路貨物列車工程運(yùn)營(yíng)試驗(yàn)時(shí)速目標(biāo)達(dá)到每小時(shí)100公里，5月1日旅客列車(不載客）工程運(yùn)營(yíng)試驗(yàn)時(shí)速目標(biāo)達(dá)到每小時(shí)100公里，部分地段達(dá)到每小時(shí)120公里，7月1日全線開(kāi)通試運(yùn)營(yíng)時(shí)速線路要求凍土地段每小時(shí)100公里，非凍土地段全部達(dá)到120公里。
青藏鐵路總投資逾330億元人民幣；全線路共完成路基土石方7853萬(wàn)立方米，橋梁675座、近16萬(wàn)延長(zhǎng)米；涵洞2050座、37662橫延米；隧道7座、9074延長(zhǎng)米。
與此同時(shí)，青藏鐵路在凍土攻關(guān)、衛(wèi)生保障、環(huán)境保護(hù)、質(zhì)量保證等方面也卓有成效，屢創(chuàng)佳績(jī)。
2006年7月1日上午10時(shí)20分，“青藏鐵路通車慶祝大會(huì)”在青海格爾木火車站廣場(chǎng)舉行，宣告全長(zhǎng)1956公里的青藏鐵路全線通車。
隨著青藏鐵路的開(kāi)通，位于祖國(guó)西南邊陲的西藏迎來(lái)了社會(huì)、經(jīng)濟(jì)全面、穩(wěn)步發(fā)展的新時(shí)期，青藏鐵路開(kāi)通之前，西藏是祖國(guó)唯一沒(méi)有鐵路的省區(qū)，這嚴(yán)重妨礙了西藏與外界的聯(lián)系。雖然西藏與外界有空中航道，也有青藏公路，但這在西藏與內(nèi)地交往中仍然只是杯水車薪，難以適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)瞬息萬(wàn)變、高速發(fā)展的形勢(shì)，青藏鐵路的開(kāi)通，帶來(lái)西藏旅游業(yè)的興旺，帶來(lái)各民族人民的進(jìn)一步交流和融合。青藏鐵路從規(guī)劃到動(dòng)工建設(shè)，自始至終重視沿線環(huán)境的保護(hù)，比如對(duì)穿行可可西里、夢(mèng)瑪河、索加等自然保護(hù)區(qū)的線路區(qū)段，設(shè)置了野生動(dòng)物過(guò)鐵路通道；盡量避開(kāi)濕地，必須通過(guò)湖泊、濕地時(shí)，首選以橋代路方案，充分體現(xiàn)了工程設(shè)計(jì)者愛(ài)護(hù)環(huán)境的科學(xué)發(fā)展觀。

答 案：青藏鐵路通車帶來(lái)巨變2006年7月1日，世界屋脊上的青藏鐵路正式開(kāi)通運(yùn)行，從此西藏結(jié)束了沒(méi)有鐵路的歷史。十年間，帶火了西藏旅游業(yè)，坐上“天路”列車去拉薩，成了風(fēng)靡中外的一種時(shí)尚。
“要想富，先修路”，毋庸置疑，交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)直接制約和影響著一個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，作為交通運(yùn)輸尤其是大宗物資承載工具的鐵路運(yùn)輸，是各種運(yùn)載工具的重中之重，以青藏鐵路為主軸線、主干區(qū)市公路網(wǎng)、次級(jí)鄉(xiāng)村公路網(wǎng)的配套聯(lián)結(jié)與延伸，使西藏運(yùn)輸通道快捷高效。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，在青藏鐵路未開(kāi)通的50多年里，西藏的交通運(yùn)輸主要靠公路，航運(yùn)對(duì)礦產(chǎn)品的運(yùn)輸基本無(wú)貢獻(xiàn)；西藏與內(nèi)地交通距離漫長(zhǎng)，僅靠青藏公路、川藏公路骨干線相維系，礦山與支線、支線與骨干線交通更為困難；西藏公路縱橫數(shù)千公里，礦產(chǎn)品的交通運(yùn)輸成本非常高，極大地制約著礦業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。青藏鐵路建成通車，不僅大幅度地提高了西藏的區(qū)位指數(shù)，增強(qiáng)了區(qū)域開(kāi)發(fā)能力，更有效地加強(qiáng)了西藏與西南、西北的聯(lián)系，與關(guān)中經(jīng)濟(jì)區(qū)、成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)的融合程度大為提高。
青藏鐵路全線投入運(yùn)營(yíng)以后，制約旅游業(yè)發(fā)展的瓶頸被打破了，交通基礎(chǔ)設(shè)施滯后的狀況得到了極大改善，為沿線旅游資源的開(kāi)發(fā)和旅游業(yè)的發(fā)展提供了難得的契機(jī)和載體，成為促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)力紐帶和重要橋梁。
不管是從交通上來(lái)說(shuō)還是從經(jīng)濟(jì)方面來(lái)講，青藏鐵路的誕生已經(jīng)促使青海、西藏兩地生活水平發(fā)生了質(zhì)的飛躍，人民將更加向往繁榮。
(來(lái)源：人民鐵道網(wǎng)，2016年8月25日；有改編）

2、請(qǐng)根據(jù)下列材料寫一篇700字左右的時(shí)評(píng)，題目自擬。一看到“給豬建別墅”的標(biāo)題，就如聽(tīng)到“有人看到鬼”的消息那樣亢奮不已。網(wǎng)友不問(wèn)真假地亂傳，時(shí)評(píng)家不看細(xì)節(jié)地亂評(píng)，躺著中槍的那些無(wú)辜者只能暗罵一句“媒體真不是個(gè)東西”據(jù)某媒體報(bào)道：江蘇睢寧給豬建別墅，專家稱豬心情好肉質(zhì)更好——竟然給豬建別墅？并且還是為了讓豬心情好？這種充滿奇談怪論的新聞，自然吸引了公眾的眼球。其實(shí)，如果細(xì)看一下報(bào)道全文并核實(shí)一下消息源，就會(huì)知道，這個(gè)“別墅”是打了引號(hào)的，并非真正耗資給豬建別墅，而是當(dāng)?shù)匾患移髽I(yè)創(chuàng)新的一種現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)養(yǎng)殖，“別墅”不過(guò)是能夠變廢為寶的生態(tài)豬舍。

答 案：聾子聽(tīng)到啞巴說(shuō)瞎子看到鬼了--------真新聞與假傳播最近媒體報(bào)道：江蘇睢寧給豬建別墅，專家稱豬心情好肉質(zhì)更好——竟然給豬建別墅？并且還是為了讓豬心情好？這種充滿奇談怪論的新聞，自然吸引了公眾的眼球。其實(shí)，如果細(xì)看一下報(bào)道全文并核實(shí)一下消息源，就會(huì)知道，這個(gè)“別墅”是打了引號(hào)的，并非真正耗資給豬建別墅，而是當(dāng)?shù)匾患移髽I(yè)創(chuàng)新的一種現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)養(yǎng)殖，“別墅”不過(guò)是能夠變廢為寶的生態(tài)豬舍。在環(huán)境污染形勢(shì)嚴(yán)峻的語(yǔ)境下，加上食品安全丑聞?lì)l發(fā)，這本應(yīng)是一條塑造企業(yè)形象、推廣生態(tài)理念、宣傳生態(tài)養(yǎng)豬的正面新聞，可在浮躁的傳播生態(tài)中，竟傳成了一條給當(dāng)?shù)卣拖嚓P(guān)企業(yè)帶來(lái)很大壓力，甚至哭笑不得的負(fù)面新聞。問(wèn)題就在那個(gè)“給豬建別墅”上，很多人根本不看新聞內(nèi)容，不去核實(shí)新聞源，就開(kāi)始以訛傳訛歪曲事實(shí)。他們將新聞標(biāo)題上一個(gè)“比喻”當(dāng)成了事實(shí)，不是細(xì)看新聞作出判斷，而是只看了標(biāo)題，就開(kāi)始根據(jù)自己的想象去構(gòu)造事實(shí)，并據(jù)此作出判斷。將造價(jià)相對(duì)較高的“生態(tài)豬舍”誤讀成“別墅”，還是可以理解的?？墒?，將一家企業(yè)的行為，看成是政府行為，不分青紅皂白就將板子打到地方政府身上，就完全不能理解且不可原諒了。生態(tài)豬舍是企業(yè)搞的，政府有何辜？這樣的指鹿為馬和胡說(shuō)八道，讓躺著中槍的政府情何以堪？竟然分不清這豬舍是政府建的，還是企業(yè)建的，就妄言什么“政績(jī)樣板給官帽子頂子添加花翎”，實(shí)在貽笑大方了。顯然，這是根本沒(méi)有讀新聞的內(nèi)容，而是只看標(biāo)題就匆忙寫出了評(píng)論，帶著對(duì)政府先入為主的偏見(jiàn)就認(rèn)定為“政績(jī)工程”，殊不知，這一次擺了個(gè)大烏龍：壓根兒就是一個(gè)純粹的企業(yè)行為，與政府沒(méi)有半點(diǎn)兒的關(guān)系。聾子聽(tīng)到啞巴說(shuō)瞎子看到鬼了，傳播鏈就是如此。一看到“江蘇睢寧給豬建別墅”的標(biāo)題，就如聽(tīng)到“有人看到鬼”的消息那樣亢奮不已。奇聞消費(fèi)快感中的人，是沒(méi)有耐心細(xì)讀新聞和核實(shí)新聞源的，不會(huì)問(wèn)這消息是真還是假，不會(huì)問(wèn)這個(gè)“別墅”到底是什么東西，不會(huì)問(wèn)這消息是誰(shuí)傳播的，不會(huì)問(wèn)這“別墅”是睢寧的什么人建的，不會(huì)問(wèn)為什么要建這些別墅，才不管是“聾子聽(tīng)到啞巴說(shuō)瞎子看到”的，才不管里面的專業(yè)介紹。這消息那么好玩，那么符合自己的想象，那么方便作出“政府亂花錢建政績(jī)工程”的批判，于是，在這個(gè)浮躁的傳播生態(tài)中，虛假信息和口水評(píng)論就以驚人的速度傳播開(kāi)了。網(wǎng)友不問(wèn)真假地亂傳，時(shí)評(píng)家不看細(xì)節(jié)地亂評(píng)，躺著中槍的那些無(wú)辜者只能暗罵一句“媒體真不是個(gè)東西”、“媒體的話還能相信嗎”。媒體的公信力，就是一次次在這種浮躁的傳播生態(tài)中失去的。

3、根據(jù)所給材料寫作。要求：(1)根據(jù)所給的材料撰寫一則廣播消息，不少于300字。(15分)(2)根據(jù)所給的材料撰寫一篇評(píng)論，不少于400字。(20分)中新網(wǎng)8月9日電據(jù)國(guó)家審計(jì)署網(wǎng)站消息，審計(jì)署今日公布《2012年城鎮(zhèn)保障性安居工程跟蹤審計(jì)結(jié)果》公告。10.84萬(wàn)戶不符合保障條件的家庭，違規(guī)享受保障性住房實(shí)物分配3.89萬(wàn)套、領(lǐng)取租賃補(bǔ)貼1.53億元，360個(gè)項(xiàng)目或單位挪用保障性安居工程專項(xiàng)資金57.99億元。審計(jì)向相關(guān)部門移送違紀(jì)違規(guī)和經(jīng)濟(jì)犯罪案件線索26起，涉案金額2487.17萬(wàn)元，涉案人員55人，相關(guān)部門正在依法查處。根據(jù)《中華人民共和國(guó)審計(jì)法》的有關(guān)規(guī)定，2012年11月至2013年3月，審計(jì)署組織全國(guó)近2萬(wàn)名審計(jì)人員，對(duì)31個(gè)省(區(qū)、市)、5個(gè)計(jì)劃單列市和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)2012年城鎮(zhèn)保障性安居工程(包括廉租住房、公共租賃住房、經(jīng)濟(jì)適用住房、限價(jià)商品住房和各類棚戶區(qū)改造等)的投資、建設(shè)、分配、后續(xù)管理及相關(guān)政策執(zhí)行情況進(jìn)行了審計(jì)，延伸調(diào)查2.64萬(wàn)個(gè)相關(guān)單位和企業(yè)、1.92萬(wàn)個(gè)街道辦事處和居民委員會(huì)以及24.85萬(wàn)戶家庭。審計(jì)結(jié)果公告如下：一、城鎮(zhèn)保障性安居工程基本情況2012年，全國(guó)城鎮(zhèn)保障性安居工程開(kāi)工768.83萬(wàn)套、基本建成590.20萬(wàn)套(含竣工453.59萬(wàn)套)、新增發(fā)放廉租住房租賃補(bǔ)貼52.99萬(wàn)戶，分別為年度目標(biāo)任務(wù)的105.88%、118.04%(竣工為110.12%)、106.96%。通過(guò)各類城鎮(zhèn)保障性住房建設(shè)和棚戶區(qū)改造，為953.74萬(wàn)戶中低收入住房困難家庭提供了安居保障，惠及2667.77萬(wàn)人。2012年，全國(guó)共籌集城鎮(zhèn)保障性安居工程財(cái)政性資金4128.74億元，其中中央財(cái)政下達(dá)補(bǔ)助資金1861.65億元；城鎮(zhèn)保障性安居工程財(cái)政性資金當(dāng)年支出3543.75億元。2012年全國(guó)通過(guò)銀行貸款、住房公積金貸款、企業(yè)債券等社會(huì)渠道籌集資金4667.67億元。二、城鎮(zhèn)保障性安居工程工作成效審計(jì)結(jié)果表明，地方各級(jí)政府認(rèn)真貫徹落實(shí)中央和國(guó)務(wù)院的各項(xiàng)政策要求，把住房保障作為公共服務(wù)的重要內(nèi)容，加快推進(jìn)城鎮(zhèn)保障性住房建設(shè)和棚戶區(qū)改造，取得明顯成效。(一)住房保障體系初步建立。至2012年底，全國(guó)所有市縣均建立了廉租住房制度，72.97%的市縣建立了公共租賃住房制度，60.06%的市縣建立了經(jīng)濟(jì)適用住房制度，23.75%的市縣建立了限價(jià)商品住房制度，80.47%的市縣實(shí)施了棚戶區(qū)改造，住房保障體系初步建立，保障性安居工程覆蓋面不斷擴(kuò)大。(二)困難群眾居住水平不斷提高。2012年，廉租住房租賃補(bǔ)貼平均水平達(dá)到每人每月75元，比2010年增長(zhǎng)13.63%;全國(guó)完成各類棚戶區(qū)拆遷2.28億平方米，棚戶區(qū)改造后人均居住面積比改造前增長(zhǎng)30%;公共租賃住房保障新就業(yè)無(wú)房職工和在城鎮(zhèn)穩(wěn)定就業(yè)的外來(lái)務(wù)工人員306.34萬(wàn)人。2008年至2012年，享受保障性住房和棚戶區(qū)改造的住房困難人數(shù)累計(jì)已達(dá)7084.16萬(wàn)人，占城鎮(zhèn)總?cè)丝跀?shù)的9.95%，中低收入家庭住房困難問(wèn)題得到緩解，推動(dòng)了城鎮(zhèn)化進(jìn)程，也為提高城市發(fā)展質(zhì)量提供了支撐。(三)住房供應(yīng)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。2012年，全國(guó)城鎮(zhèn)保障性安居工程竣工面積達(dá)3.01億平方米，占城鎮(zhèn)住宅竣工面積的30.28%，比2010年增長(zhǎng)11.26個(gè)百分點(diǎn)，增加了城鎮(zhèn)中小戶型房源的有效供應(yīng)，住房供應(yīng)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，為調(diào)控房地產(chǎn)市場(chǎng)、抑制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲提供了有效支持。(四)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展。2012年，全國(guó)城鎮(zhèn)保障性安居工程財(cái)政性資金投入達(dá)4128.74億元，比2010年增長(zhǎng)77%;城鎮(zhèn)保障性安居工程建設(shè)完成投資1.10萬(wàn)億元，占全國(guó)城鎮(zhèn)住宅投資總額的19.56%，較2010年增長(zhǎng)8.03個(gè)百分點(diǎn)，帶動(dòng)了建材、裝飾裝潰等相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，為拉動(dòng)內(nèi)需、擴(kuò)大就業(yè)、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展發(fā)揮了積極作用。三、審計(jì)發(fā)現(xiàn)的主要問(wèn)題及整改情況此次從審計(jì)情況看，地方各級(jí)政府認(rèn)真貫徹落實(shí)中央的部署和要求，相關(guān)部門和項(xiàng)目建設(shè)管理單位能夠較好地執(zhí)行國(guó)家政策法規(guī)，城鎮(zhèn)保障性安居工程的資金管理、項(xiàng)目建設(shè)管理和分配管理等逐步規(guī)范，總體情況較好，但審計(jì)也發(fā)現(xiàn)，一些保障性安居工程項(xiàng)目和單位還存在違反規(guī)定或管理不規(guī)范等問(wèn)題。主要是：一是10.84萬(wàn)戶不符合保障條件的家庭，因提供不實(shí)資料、相關(guān)部門審核把關(guān)不嚴(yán)，違規(guī)享受保障性住房實(shí)物分配3.89萬(wàn)套、領(lǐng)取租賃補(bǔ)貼1.53億元，另有1.13萬(wàn)戶家庭重復(fù)享受保障性住房實(shí)物分配2975套，重復(fù)領(lǐng)取租賃補(bǔ)貼2137.55萬(wàn)元。二是34個(gè)項(xiàng)目代建企業(yè)等單位違規(guī)出售保障性住房1.83萬(wàn)套，另有5333套住房被有關(guān)單位、個(gè)人違規(guī)用于拆遷周轉(zhuǎn)、轉(zhuǎn)借出租等。三是360個(gè)項(xiàng)目或單位挪用保障性安居工程專項(xiàng)資金57.99億元，用于歸還貸款、對(duì)外投資、征地拆遷以及單位資金周轉(zhuǎn)等非保障性安居工程項(xiàng)目支出。四是45個(gè)項(xiàng)目未辦理建設(shè)用地規(guī)劃許可等手續(xù)用地1433.16畝，12個(gè)項(xiàng)目將建設(shè)用地601.53畝用于商業(yè)開(kāi)發(fā)等其他用途。審計(jì)指出上述問(wèn)題后，地方各級(jí)政府高度重視并督促相關(guān)單位積極整改，截至2013年6月17日，有關(guān)單位已取消不符合條件保障對(duì)象資格5.27萬(wàn)戶，追回違規(guī)領(lǐng)取補(bǔ)貼4431.15萬(wàn)元，收回或清理被違規(guī)分配使用的保障性住房1.98萬(wàn)套，追回被挪用的資金40.63億元，已補(bǔ)辦19個(gè)項(xiàng)目1235畝用地批準(zhǔn)等手續(xù)，完善各類管理制度和規(guī)范529個(gè)。下一步，審計(jì)署將繼續(xù)跟蹤整改情況，適時(shí)公布整改結(jié)果。此外，審計(jì)向相關(guān)部門移送違紀(jì)違規(guī)和經(jīng)濟(jì)犯罪案件線索26起，涉案金額2487.17萬(wàn)元，涉案人員55人，相關(guān)部門正在依法查處。

答 案：(1)答題提示：①熟讀材料掌握新聞事實(shí)，確定新聞主題。②主題集中，思路清晰。③選擇合適的消息結(jié)構(gòu)。④遵循廣播傳播特色，語(yǔ)言通俗、精練、鮮活。參考文案：審計(jì)發(fā)現(xiàn)57.99億元保障性安居工程專項(xiàng)資金被挪用審計(jì)署9日發(fā)布的2012年城鎮(zhèn)保障性安居工程跟蹤審計(jì)結(jié)果顯示，360個(gè)項(xiàng)目或單位挪用保障性安居工程專項(xiàng)資金57.99億元，用于歸還貸款、對(duì)外投資、征地拆遷以及單位資金周轉(zhuǎn)等非保障性安居工程項(xiàng)目支出。審計(jì)署這份審計(jì)結(jié)果公告指出，從審計(jì)情況看，城鎮(zhèn)保障性安居工程的資金管理、項(xiàng)目建設(shè)管理和分配管理等逐步規(guī)范，總體情況較好，但審計(jì)也發(fā)現(xiàn)一些項(xiàng)目和單位還存在違規(guī)或管理不規(guī)范等問(wèn)題。除了上述專項(xiàng)資金挪用的問(wèn)題外，公告指出，10.84萬(wàn)戶不符合保障條件的家庭，因提供不實(shí)資料、相關(guān)部門審核把關(guān)不嚴(yán)，違規(guī)享受保障性住房實(shí)物分配3.89萬(wàn)套、領(lǐng)取租賃補(bǔ)貼1.53億元，另有1.13萬(wàn)戶家庭重復(fù)享受保障性住房實(shí)物分配2975套，重復(fù)領(lǐng)取租賃補(bǔ)貼2137.55萬(wàn)元。此外，34個(gè)項(xiàng)目代建企業(yè)等單位違規(guī)出售保障性住房1.83萬(wàn)套，另有5333套住房被有關(guān)單位、個(gè)人違規(guī)用于拆遷周轉(zhuǎn)、轉(zhuǎn)借電租等。45個(gè)項(xiàng)目未辦理建設(shè)用地規(guī)劃許可等手續(xù)用地1433.16畝，12個(gè)項(xiàng)目將建設(shè)用地601.53畝用于商業(yè)開(kāi)發(fā)等其他用途。公告指出，審計(jì)指出上述問(wèn)題后，地方各級(jí)高度重視并督促相關(guān)單位積極整改，截至2013年6月17日，有關(guān)單位已取消不符合條件保障對(duì)象資格5.27萬(wàn)戶，追回違規(guī)領(lǐng)取補(bǔ)貼4431.15萬(wàn)元，收回或清理被違規(guī)分配使用的保障性住房1.98萬(wàn)套，追回被挪用的資金40.63億元，已補(bǔ)辦19個(gè)項(xiàng)目1235畝用地批準(zhǔn)等手續(xù)，完善各類管理制度和規(guī)范529個(gè)。下一步，審計(jì)署將繼續(xù)跟蹤整改情況，適時(shí)公布整改結(jié)果。此外，審計(jì)向相關(guān)部門移送違紀(jì)違規(guī)和經(jīng)濟(jì)犯罪案件線索26起，涉案金額2487.17萬(wàn)元，涉案人員55人，相關(guān)部門正在依法查處。審計(jì)署表示，由于涉及項(xiàng)目、單位和人員等具體情況較為繁雜，已將問(wèn)題和整改情況編表列示，可在審計(jì)署網(wǎng)站查詢。(摘自新華網(wǎng);記者：陳煒偉、張曉松)(2)答題要點(diǎn)：①選擇好評(píng)論主題，找準(zhǔn)評(píng)論切入點(diǎn)。②夾敘夾議，由淺入深。③語(yǔ)言大眾化，避免空談議論。參考文案：如何防止保障房資金被挪用審計(jì)署9日發(fā)布的2012年城鎮(zhèn)保障性安居工程跟蹤審計(jì)結(jié)果顯示，360個(gè)項(xiàng)目或單位挪用保障性安居工程專項(xiàng)資金57.99億元，用于歸還貸款、對(duì)外投資、征地拆遷以及單位資金周轉(zhuǎn)等非保障性安居工程項(xiàng)目支出。這不是審計(jì)署第一次發(fā)現(xiàn)保障房資金被挪用。此前，審計(jì)署對(duì)66個(gè)市縣2011年城鎮(zhèn)保障性安居工程審計(jì)結(jié)果顯示，22個(gè)單位將29.55億元工程資金用于非保障性住房建設(shè)。審計(jì)署對(duì)19個(gè)省市2007年至2009年政府投資保障房審計(jì)發(fā)現(xiàn)，6個(gè)城市和4個(gè)縣共計(jì)21360余萬(wàn)元廉租房保障資金被套取挪用。假如沒(méi)有審計(jì)部門主動(dòng)介入監(jiān)督，保障房資金被挪用將更加嚴(yán)重，也很難去追回。不過(guò)，即使遭遇挪用的保障房資金被追回一部分，仍然造成了很大損失。這種損失有幾方面：一是被挪用資金很難百分之百被追回，就會(huì)損失一部分資金；二是資金被挪用，就會(huì)影響保障房的建設(shè)進(jìn)度和供應(yīng)效率；三是由于資金短缺，還有可能造成保障房品質(zhì)下降、配套設(shè)施不全。對(duì)于保障房資金頻繁被挪用的問(wèn)題，必須要從根子上解決。審計(jì)部門發(fā)現(xiàn)保障房資金被挪用后，即使有關(guān)部門追查到底、嚴(yán)厲問(wèn)責(zé)，但我們要意識(shí)到，這畢竟是一種事后采取的措施。如何防止保障房資金被挪用更有現(xiàn)實(shí)意義。在筆者看來(lái)，被挪用的“病因”就是對(duì)保障房資金是碎片化管理，缺少“專管”、“專監(jiān)”。所謂“專管”，就是把保障房資金列為專項(xiàng)資金，進(jìn)行專門管理，確保“?？顚Ｓ谩?。所謂“專監(jiān)”，就是對(duì)保障房資金進(jìn)行專門監(jiān)督，包括行政監(jiān)督、人大監(jiān)督、社會(huì)監(jiān)督等。之所以需要“專管”、“專監(jiān)”，一方面是因?yàn)楸Ｕ戏抠Y金是民生改善資金，既要防止這項(xiàng)資金被挪用，更要防止資金被貪污。另一方面，從目前情況看，保障房資金基本上是碎片化管理，即沒(méi)有實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一管理、專門管理，而是以很分散的方式在管理，管理不統(tǒng)一不規(guī)范，自然會(huì)出現(xiàn)各種問(wèn)題。比如，盡管有《中央補(bǔ)助廉租住房保障專項(xiàng)資金管理辦法》，但該辦法只適合管理中央補(bǔ)助資金，卻管不了省級(jí)政府、市級(jí)政府的補(bǔ)助資金;只適合中央補(bǔ)助廉租房的資金管理，不適合公租房、安置房等保障房的資金管理。那么，在制度管理上就會(huì)存在很多漏洞，給了保障房資金被挪用的機(jī)會(huì)。由于保障房資金來(lái)源多一一既有中央財(cái)政補(bǔ)助資金，也有省市財(cái)政補(bǔ)助資金，還有部分土地出讓金、公積金增值收益等，來(lái)源復(fù)雜自然很難專門管理。再加上多個(gè)項(xiàng)目分散使用資金，專門管理、專門監(jiān)督的確有不少困難，但是，我們?nèi)杂斜匾獙?duì)全國(guó)保障房資金制定專門的管理辦法，按照辦法進(jìn)行管理、監(jiān)督。(摘自新華網(wǎng)，馮海寧)

簡(jiǎn)答題

1、簡(jiǎn)述廣播電視采訪中現(xiàn)場(chǎng)觀察的主要內(nèi)容。

答 案：現(xiàn)場(chǎng)觀察指記者在新聞事件發(fā)生的現(xiàn)場(chǎng)、新聞人物活動(dòng)的現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行的目擊采訪，是對(duì)客觀事實(shí)進(jìn)行由表及里的察看與思考活動(dòng)，借以印證線索、搜集素材、獲得第一手材料?，F(xiàn)場(chǎng)觀察的主要內(nèi)容包括：(1)觀察捕捉事物變動(dòng)的態(tài)勢(shì)，把握新聞事件的進(jìn)程，要注意采錄具體生動(dòng)的情節(jié)。有些重大新聞事件具有突然性，記者趕赴現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，事件本身已經(jīng)過(guò)去，但仍然有跡可循，有象可察，記者可以從現(xiàn)場(chǎng)殘余的細(xì)節(jié)中通過(guò)推斷看出問(wèn)題來(lái)。
(2)觀察捕捉新聞事件發(fā)生現(xiàn)場(chǎng)的環(huán)境和氣氛，捕捉典型的場(chǎng)景、細(xì)節(jié)和現(xiàn)場(chǎng)氣氛信息，是體現(xiàn)新聞報(bào)道生動(dòng)感人的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。對(duì)于廣播電視而言，對(duì)新聞事實(shí)感性地傳達(dá)正是其傳播優(yōu)勢(shì)所在，記者要注意發(fā)現(xiàn)和捕捉這種瞬間印象。
(3)觀察捕捉最能表現(xiàn)事物特征的細(xì)節(jié)，人物的外表特征、動(dòng)作以及情緒變化等。這些特征和細(xì)節(jié)往往包含著富有傳播價(jià)值的信息。

2、簡(jiǎn)述假新聞的危害。

答 案：真實(shí)性是新聞報(bào)道的根本保證。然而，自新聞行業(yè)誕生以來(lái)，假新聞就屢禁不止，假新聞會(huì)破壞行業(yè)秩序甚至社會(huì)的穩(wěn)定，其危害有以下幾點(diǎn)：(1)損害媒體公信力
“新聞以真實(shí)作為其職業(yè)生命，失去真實(shí)性，就失去了新聞業(yè)的職業(yè)合法性”。真實(shí)是新聞的底線，一旦逾越，新聞媒介的公信力將會(huì)大大受損。例如，2002年6月22日下午3時(shí)30分左右，山西省繁峙縣義興寨金礦區(qū)發(fā)生特大爆炸，38名金礦礦工不幸罹難，新華社駐山西分社的鄯寶紅、安小虎、王東平、譚旭，《山西經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》的蘇勇，《山西法制報(bào)》的劉玉柱、白建芳、閻珍壽，《山西生活晨報(bào)》的魏停、樊武杰、郭龍11名新聞?dòng)浾咴诓稍L事故過(guò)程中收受當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)負(fù)責(zé)人及非法礦主賄送的現(xiàn)金、金元寶，對(duì)礦難經(jīng)過(guò)進(jìn)行虛假報(bào)道。這一虛假報(bào)道在2003年被新華社曝光，導(dǎo)致人們對(duì)于新聞媒體的信任極度降低。在媒體多元化的今天，受眾獲取信息的渠道和途徑不斷豐富。從只有報(bào)紙、廣播、電視等傳統(tǒng)的媒介，擴(kuò)展到互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域。當(dāng)群眾的知情權(quán)受到侵害時(shí)，必然會(huì)對(duì)媒體進(jìn)行重新認(rèn)知和選擇，媒體失去了受眾，就失去了立身之本。
(2)損害事件相關(guān)主體的形象
2017年十大假新聞中的“‘姚方案’因被認(rèn)為不合國(guó)情全遭否決”。報(bào)道稱：國(guó)內(nèi)知名籃球媒體人楊毅在其公眾號(hào)中爆料，此前，在封閉進(jìn)行的中國(guó)籃球代表大會(huì)上，剛剛接任籃協(xié)主席的姚明提出了聯(lián)賽改革方案，包括延長(zhǎng)聯(lián)賽，聯(lián)賽實(shí)行南北分區(qū)；縮短國(guó)家隊(duì)的集訓(xùn)時(shí)間，采取美國(guó)“夢(mèng)之隊(duì)”式的邀請(qǐng)制度；取消亞洲外援，實(shí)行四節(jié)四人次方案，結(jié)果全部遭否決，而事后證實(shí)，這是個(gè)假新聞。假新聞因?yàn)樯婕绑w育領(lǐng)域和體育明星姚明而備受關(guān)注，甚至有人批判中國(guó)籃球代表大會(huì)是封閉的中國(guó)籃球大會(huì)。假新聞，不僅對(duì)中國(guó)籃球的聲譽(yù)有負(fù)面影響，而且對(duì)假新聞中的核心人物姚明的名譽(yù)也有一定的負(fù)面影響。又如“河南大學(xué)生娶同學(xué)媽媽”這樣的假新聞，自然對(duì)假新聞中的核心地點(diǎn)河南的形象造成損害。
(3)損害社會(huì)和諧，擾亂社會(huì)秩序
有些假新聞帶有話題上的煽動(dòng)性和敏感性，大規(guī)模傳播，會(huì)產(chǎn)生非常惡劣的社會(huì)影響。例如，前幾年的“福島核泄漏需要囤鹽”的假新聞險(xiǎn)些造成當(dāng)時(shí)的“鹽荒”；2017年“十大假新聞”中的“留守女童被老師強(qiáng)奸，警方不予立案”，讓人們憂慮師德的喪失；“樂(lè)天董事長(zhǎng)說(shuō)中國(guó)人沒(méi)骨氣”，讓人們產(chǎn)生了無(wú)端的憤怒。此類假新聞具有嚴(yán)重的社會(huì)危害，擾亂社會(huì)秩序，威脅社會(huì)穩(wěn)定。
(4)損害公眾的知情權(quán)
了解事實(shí)的真相與全貌是公眾本應(yīng)享有的權(quán)利，假新聞所傳播的虛假信息其實(shí)是對(duì)公眾知情權(quán)利的侵犯與損害。“留守女童被老師強(qiáng)奸，警方不予立案”這一假新聞最后被查證是“事件舉報(bào)人”的謊言，多家媒體在這個(gè)新聞的流轉(zhuǎn)和擴(kuò)散中起到了助推作用，讓關(guān)注女性權(quán)益的受眾們受到欺騙，導(dǎo)致有些人也幫助轉(zhuǎn)發(fā)，成為假新聞擴(kuò)散的元兇之一。
(5)影響新聞行業(yè)的發(fā)展
新聞傳播的環(huán)境本身就是“擬態(tài)環(huán)境”，而假新聞的傳播者為了實(shí)現(xiàn)高效傳播，追求利益最大化，不惜拋棄事件的客觀真實(shí)性，將新聞變成了實(shí)現(xiàn)自己利益訴求的工具。長(zhǎng)此以往，新聞必將失去受眾的信任與關(guān)注。這樣被遺棄的將不僅僅是一兩家新聞機(jī)構(gòu)或者一兩個(gè)新聞平臺(tái)，而是整個(gè)新聞行業(yè)都將會(huì)面臨生存危機(jī)。

3、簡(jiǎn)述廣播電視新聞報(bào)道中新聞背景材料的作用。

答 案：新聞報(bào)道中的背景材料，常被稱為“新聞背后的新聞”，即用來(lái)說(shuō)明新事實(shí)的舊事實(shí)。背景材料在新聞報(bào)道中的作用包括：(1)說(shuō)明、解釋，令新聞通俗易懂
面對(duì)媒體報(bào)道的新聞事實(shí)，受眾在理解上往往會(huì)遇到各種各樣的障礙。新聞背景解釋、說(shuō)明的對(duì)象通常有兩種：①新聞中的名詞術(shù)語(yǔ)；②用來(lái)襯托或補(bǔ)充新聞主體的內(nèi)容。
(2)運(yùn)用背景材料揭示事物的意義，喚起社會(huì)關(guān)注
許多新聞作品要借助背景材料揭示事物的意義：①媒體報(bào)道背后的深層原因；②信息源的需要；③傳播者一方的需要。
(3)用背景進(jìn)行對(duì)比襯托，突出事物特點(diǎn)、顯示變化程度
事物的特點(diǎn)是在比較中存在的。新聞需要借助背景材料，以對(duì)比和襯托的方式，反映事物的特點(diǎn)、發(fā)展變化的程序，顯示其新聞性，引起受眾的興趣。
(4)以背景語(yǔ)言加以暗示，表達(dá)某種不便明言的觀點(diǎn)
在新聞報(bào)道活動(dòng)中，面對(duì)采訪對(duì)象提供的情況，記者總會(huì)有自己的分析、看法，有自己的立場(chǎng)、態(tài)度。有洞察力的記者，有時(shí)還會(huì)發(fā)現(xiàn)其中隱含的疑點(diǎn)，預(yù)見(jiàn)到可能出現(xiàn)的后果。
(5)借背景為新聞注入知識(shí)性、趣味性內(nèi)涵，使其更可讀
新聞媒體，尤其是廣播電臺(tái)、電視臺(tái)，在報(bào)道新聞、傳播信息的同時(shí)，還具有傳播知識(shí)、提供欣賞和娛樂(lè)的功能。