2023年廣播電視編輯記者每日一練《廣播電視業(yè)務(wù)》9月3日專為備考2023年廣播電視業(yè)務(wù)考生準(zhǔn)備，幫助考生通過(guò)每日?qǐng)?jiān)持練習(xí)，逐步提升考試成績(jī)。

單選題

1、新聞媒體開展輿論監(jiān)督最常用的形式是（）。

• A：焦點(diǎn)訪談
• B：現(xiàn)場(chǎng)連線
• C：新聞批評(píng)
• D：受眾調(diào)查

答 案：C

2、“擺事實(shí)，講道理”的論證方式是（）。

• A：算賬說(shuō)理
• B：對(duì)比說(shuō)理
• C：據(jù)事說(shuō)理
• D：論辯說(shuō)理

答 案：C

3、評(píng)論的論據(jù)按材料的性質(zhì)分，可歸為事實(shí)性論據(jù)和（）兩類。

• A：分析性論據(jù)
• B：歸納性論據(jù)
• C：理論性論據(jù)
• D：邏輯性論據(jù)

答 案：C

多選題

1、新聞評(píng)論在反映輿論、組織輿論、引導(dǎo)輿論和進(jìn)行輿論監(jiān)督方面有著與新聞報(bào)道不同的特殊功能，具體表現(xiàn)為（）。

• A：解釋功能
• B：表態(tài)功能
• C：深化功能
• D：引導(dǎo)功能
• E：協(xié)調(diào)功能

答 案：ABCDE

2、常見的新聞導(dǎo)語(yǔ)類型有（）。

• A：描寫式導(dǎo)語(yǔ)
• B：議論式導(dǎo)語(yǔ)
• C：直接導(dǎo)語(yǔ)
• D：間接導(dǎo)語(yǔ)
• E：敘述式導(dǎo)語(yǔ)

答 案：ABCDE

3、評(píng)論的論據(jù)有多種，但按各種材料的性質(zhì)來(lái)分，主要可歸為（）

• A：理論性論據(jù)
• B：事實(shí)性論據(jù)
• C：真實(shí)的論據(jù)
• D：新鮮的論據(jù)

答 案：AB

主觀題

1、簡(jiǎn)述正面宣傳與新聞批評(píng)的關(guān)系。

答 案：（1）正面宣傳和新聞批評(píng)都是新聞事業(yè)運(yùn)用新聞手段來(lái)反映社會(huì)生活的一種手段。（2）正面宣傳，指的是對(duì)社會(huì)主流與光明面所進(jìn)行的肯定性和贊揚(yáng)性的報(bào)道與評(píng)價(jià)；新聞批評(píng)，是指運(yùn)用新聞手段對(duì)社會(huì)不正之風(fēng)和消極腐敗現(xiàn)象及落后反動(dòng)勢(shì)力所作的揭露和批評(píng)。（3）我國(guó)社會(huì)主義新聞事業(yè)要堅(jiān)持正面宣傳為主，不要大量集中展示消極面。社會(huì)生活中需要進(jìn)行批評(píng)和揭露的事情，不能都搬到報(bào)紙、廣播和電視上來(lái)，批評(píng)性報(bào)道的內(nèi)容要有所選擇，不能搞“有聞必錄”。一個(gè)時(shí)期內(nèi)，批評(píng)性報(bào)道不能過(guò)于集中，以免引起負(fù)作用。

2、針對(duì)下面上海人民廣播電臺(tái)榮獲第二十二屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)的廣播評(píng)論作品《嚴(yán)禁酒駕帶給社會(huì)的啟示》(2011年12月26日《990早新聞》播出)，試分析這則廣播評(píng)論的特色。嚴(yán)禁酒駕帶給社會(huì)的啟示丁芳倪曉明孫向彤今年5月1號(hào)起，正式生效施行的我國(guó)刑法修正案(八)中，對(duì)“醉酒駕車”和“違反食品安全”的懲處都前所未有地加大力度，兩者都是“只要有行為、不論結(jié)果”都將處以嚴(yán)厲的刑事處罰。然而相同的力度卻有著不同的結(jié)果：全國(guó)醉酒、飲酒駕車同比大幅下降;而食品違法行為卻屢見不鮮。為什么“嚴(yán)禁酒駕”能夠在全國(guó)取得良好效果，它帶給社會(huì)其他領(lǐng)域怎樣的啟示呢?來(lái)聽記者丁芳發(fā)來(lái)的新聞綜述：【出檢查現(xiàn)場(chǎng)錄音】“請(qǐng)問(wèn)有沒有喝過(guò)酒?”“沒有?！薄坝昧ν@個(gè)位置吹?(滴…噢)，顯示綠色，您沒有喝過(guò)酒。謝謝配合。”“有沒有朋友因?yàn)榫岂{被抓住過(guò)啊?”“現(xiàn)在沒有，以前多，我們是百分之百執(zhí)行。因?yàn)楝F(xiàn)在抓得嚴(yán)，有典型了，高老師嘛!”【錄音止】24號(hào)晚，恰逢周末，又是西方的平安夜，23點(diǎn)的西藏路淮海路口依舊人來(lái)車往。此時(shí)全國(guó)范圍的“查酒駕”統(tǒng)一行動(dòng)拉開帷幕。黃埔交警豫園中隊(duì)在此路口設(shè)卡檢查。在記者跟隨采訪的兩個(gè)小時(shí)時(shí)間里，這個(gè)點(diǎn)共檢車輛約150輛，卻沒有查到一起酒后駕車行為，黃埔交警支隊(duì)勤務(wù)路設(shè)科李科長(zhǎng)告訴記者：【出錄音】去年我們查酒后駕車最早8點(diǎn)半開始查，基本查到11、12點(diǎn)已經(jīng)戰(zhàn)果累累了。5月份入刑以后，運(yùn)氣不好的話查一百部都不一定有。各個(gè)區(qū)交警支隊(duì)基本上每天晚上都有設(shè)卡。1月份到4月份，醉酒駕車55起，5月1號(hào)到現(xiàn)在為止，5起，下降90%多?！句浺糁埂?5號(hào)早黃埔區(qū)交警支隊(duì)匯總數(shù)據(jù)顯示：24號(hào)晚的統(tǒng)一行動(dòng)黃埔共設(shè)檢查點(diǎn)8個(gè)，從23點(diǎn)到凌晨2點(diǎn)共檢查車輛1800輛左右，查獲酒駕5起。難怪有社會(huì)學(xué)者稱：“嚴(yán)禁酒駕”取得的成效，可以說(shuō)是共和國(guó)62年歷史上，“執(zhí)法見效”最成功的案例之一。市交警總隊(duì)事故處陳偉群科長(zhǎng)介紹：截止到12月15號(hào)的數(shù)據(jù)顯示，今年整個(gè)上海酒駕人次也大幅下降?！境鲣浺簟拷衲?月1號(hào)醉駕入刑后，到目前全市查處的醉酒駕車是1091起，同比下降約78%。飲酒駕機(jī)動(dòng)車同比下降57%，下降的趨勢(shì)是很大的?！句浺糁埂烤岂{大幅下降的成效在全國(guó)帶有普遍性。如此良好的社會(huì)效果只是因?yàn)榉缮霞哟髴吞幍木壒蕟?社會(huì)學(xué)家、上海大學(xué)教授顧駿認(rèn)為，重典固然重要，但更重要的是“執(zhí)法力度的加大”和所有人在法律面前的“同一待遇”。高曉松案就是一個(gè)典型案例?！境鲣浺簟克膰?yán)格執(zhí)法程度從未有過(guò)，所有的人都不能幸免，拒絕通融，拒絕具體情況具體分析。法律要發(fā)揮作用，必須對(duì)一切人有效。如果管不住一部分人，法律就管不住所有的人。再有力度的法律規(guī)定都沒有了意義?！句浺糁埂拷痪傟?duì)勤務(wù)處王世杰科長(zhǎng)說(shuō)，現(xiàn)在在查處酒駕方面，不僅對(duì)民警執(zhí)法環(huán)節(jié)的要求不斷提高，對(duì)執(zhí)法者自身的行為要求也比任何時(shí)候都嚴(yán)?！境鲣浺簟俊熬瘎?wù)通”抓到了，這個(gè)“警務(wù)通”就上傳到所有公安系統(tǒng)里了，你連求情的時(shí)間都沒有，就現(xiàn)場(chǎng)了，我們從各個(gè)環(huán)節(jié)堵住漏洞。酒后駕車是嚴(yán)重違法行為，一律頂格處理。一視同仁的，不管你有什么職務(wù)、處于什么崗位，只要你酒后駕車了，必須清理出公安隊(duì)伍?！句浺糁埂俊皣?yán)禁酒駕”的確已在全社會(huì)取得良好社會(huì)效果，然而法律同樣嚴(yán)格“對(duì)待”的食品安全問(wèn)題，依舊和社會(huì)其他領(lǐng)域的許多治理一樣，面臨著“走不出”的困境。市食品安全委員會(huì)辦公室副主任顧振華介紹：【出錄音】上海一年食品安全方面違法案件少說(shuō)有四五千件，這些查處大部分都是以罰款的形式來(lái)進(jìn)行處罰，上海每年大概有兩位數(shù)的數(shù)字追究刑事責(zé)任已經(jīng)很不錯(cuò)了，酒駕抓到一個(gè)就是刑事責(zé)任?！句浺糁埂慷嗄陱氖路ㄖ蒲芯康?、上海市社聯(lián)黨組書記沈國(guó)明對(duì)這一現(xiàn)象也非常感慨：【出錄音】刑法修正案(八)里即規(guī)定了醉酒的問(wèn)題，也規(guī)定了食品安全的問(wèn)題。而且有個(gè)共同點(diǎn)，不管有沒有壓死人、不管有沒有吃死人，它是不管后果的，只要你有這個(gè)行為，就判刑了。它的力度和醉酒是一樣的，但是你看連人家知都不知道。說(shuō)明執(zhí)法認(rèn)真不認(rèn)真，造勢(shì)情況如何、宣傳怎樣都很重要?！句浺糁埂坎豢煞裾J(rèn)，食品安全的查處難度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于醉酒駕車，一件食品安全事件的認(rèn)定遠(yuǎn)非像“吹口氣”來(lái)得那么容易，沈國(guó)明認(rèn)為，食品安全問(wèn)題，的確復(fù)雜，但再?gòu)?fù)雜的事情也有解決的路徑，切斷“利益鏈”讓法律做主，很重要?！境鲣浺簟咳绻疫@個(gè)企業(yè)在什么區(qū)，我對(duì)它GDP貢獻(xiàn)很大，區(qū)里也不希望我垮掉的。地方政府就這種很微妙的態(tài)度，在某種程度上，他們都有保護(hù)傘，他不是一對(duì)一，不知道背后有多少力量。都有部門利益、地方利益，所以大家基于利益這個(gè)角度來(lái)權(quán)衡對(duì)法律的態(tài)度，這使得很多法律都不能得到很好的執(zhí)行。【錄音止】法治社會(huì)要求：每個(gè)人或每個(gè)部門都只對(duì)法律負(fù)責(zé)。嚴(yán)查酒駕的“人人平等”，凸顯了法律的作用和威嚴(yán)。然而當(dāng)下，環(huán)保、拆違等很多領(lǐng)域在執(zhí)法時(shí)往往強(qiáng)調(diào)事物的特殊性。上海市聯(lián)合律師事務(wù)所高級(jí)律師江憲和顧駿教授分析說(shuō)，當(dāng)總是強(qiáng)調(diào)特殊性時(shí)，問(wèn)題就出現(xiàn)了?！境鲣浺簟课覀兡壳白叩浇裉欤_實(shí)是由于我們?cè)趶?qiáng)調(diào)事物的特殊性，忽視了法律主要是針對(duì)事物的普遍性的。我們現(xiàn)在總是把法律當(dāng)作一種很實(shí)用的東西，我要用的時(shí)候用一用;千萬(wàn)不要搞成法律只是治一部分人，卻放過(guò)另外一部分人。執(zhí)法者首先必須守法，法律管不住執(zhí)法者，執(zhí)法者就管不住普通人?！句浺糁埂扛母镩_放以來(lái)，中國(guó)加快“立法”建設(shè)，基本解決了無(wú)法可依的狀態(tài)。江憲律師說(shuō)，中國(guó)當(dāng)今的問(wèn)題不是法制缺失的問(wèn)題，而是要充分體現(xiàn)法律的公正性和嚴(yán)肅性?！境鲣浺簟课覀儸F(xiàn)在的問(wèn)題是有法不依的問(wèn)題。在有些事情上嚴(yán)肅執(zhí)法了、有法必依了，但有時(shí)又有法不依了，這樣造成整個(gè)社會(huì)起起伏伏(滬語(yǔ))?！句浺糁埂拷⒁粋€(gè)健全的法制社會(huì)，受益的將是社會(huì)中的每一個(gè)人。而每一個(gè)人又都是法治社會(huì)的推手。市綠化市容局的一組數(shù)據(jù)值得深思：今年1月至10月，本市工程渣土車涉及的交通事故共50起，其中28起是由助動(dòng)車主、自行車或行人負(fù)主要責(zé)任。上海人大法工委主任丁偉說(shuō)，公眾在強(qiáng)調(diào)權(quán)利的同時(shí)不能忽視責(zé)任和義務(wù)。“警在法在”的現(xiàn)象要改變?！境鲣浺簟楷F(xiàn)在整個(gè)國(guó)家法的發(fā)展趨勢(shì)是不斷限制公的權(quán)利。對(duì)公權(quán)利加以限制我認(rèn)為是社會(huì)進(jìn)步的標(biāo)志。相對(duì)來(lái)講私權(quán)利就擴(kuò)張了?，F(xiàn)在普通社會(huì)公眾你們準(zhǔn)備好了沒?如果你們遵法守法意識(shí)沒跟上的話，那，我認(rèn)為這個(gè)社會(huì)也會(huì)不穩(wěn)定的?！句浺糁埂吭絹?lái)越多的事例告訴人們：社會(huì)治理沒有什么其他辦法，唯有依法。人們只有敬畏法律，把法當(dāng)真，管理部門像查處酒駕一樣來(lái)查處所有的違法行為，社會(huì)一定有條不紊。

答 案：這是一篇反映記者洞察力、判斷力、思考力的作品。①這篇長(zhǎng)達(dá)7分多鐘的廣播評(píng)論，罕見的在寶貴的“早新聞”時(shí)間里播出，從一個(gè)側(cè)面反映出各方對(duì)這一現(xiàn)象的共識(shí)和對(duì)作品的認(rèn)可。2011年下半年以來(lái)，“醉酒飲酒駕駛明顯下降”，成為共和國(guó)62年歷史上，“執(zhí)法見效”最成功的案例之一。這一明顯效果在全國(guó)具有“共性”。②這是一篇源于生活、源于思考的作品。最初，同事朋友們嚴(yán)格遵守“酒后不駕車”的“突出表現(xiàn)”給了記者很強(qiáng)烈的“印象”為什么今年下半年來(lái)，大家如此嚴(yán)格遵守這一規(guī)定，而且不論職務(wù)高低、不論從事什么職業(yè)，都對(duì)這一規(guī)定嚴(yán)格遵守。記者開始“跟蹤”這一現(xiàn)象。③這也是一篇在采訪中，不斷修正磨礪的報(bào)道。這篇報(bào)道，記者從確定主題，到跟蹤采訪，長(zhǎng)達(dá)數(shù)個(gè)月的時(shí)間。就“嚴(yán)禁酒駕取得良好社會(huì)效果，到底帶給社會(huì)怎樣的啟示”？記者就這個(gè)問(wèn)號(hào)進(jìn)行了大量的采訪：從社會(huì)偷竊行為，到環(huán)境保護(hù)問(wèn)題，再到渣土車傷人現(xiàn)象、上訪問(wèn)題等等，大量的采訪讓記者有了越來(lái)越多的思考。最后在領(lǐng)導(dǎo)的啟發(fā)下，將對(duì)比的重點(diǎn)放在了“食品安全”問(wèn)題上。在采訪前人大法工委主任沈國(guó)民時(shí)，對(duì)此問(wèn)題有過(guò)細(xì)致研究的沈國(guó)民也給予記者極大啟發(fā)。④從這篇報(bào)道不難發(fā)現(xiàn)，這是一篇下功夫、動(dòng)腦筋的報(bào)道，是記者關(guān)注社會(huì)、關(guān)心社會(huì)的體現(xiàn)，表現(xiàn)出記者的獨(dú)立思考和強(qiáng)烈社會(huì)責(zé)任感。⑤作者從兩個(gè)帶有“普遍共性”的現(xiàn)象入手，通過(guò)采訪執(zhí)法者、專家、學(xué)者、地方官員等，揭示了問(wèn)題的現(xiàn)實(shí)性，同時(shí)將欣喜、憂慮和現(xiàn)狀呈現(xiàn)給聽眾，并且提出了應(yīng)對(duì)的思路和觀點(diǎn)。⑥整篇報(bào)道，立意深遠(yuǎn)、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、對(duì)比強(qiáng)烈、內(nèi)容扎實(shí)、分析透徹，給社會(huì)以思考和啟示。

3、廣播電視新聞采訪的特性主要表現(xiàn)在哪些方面？

答 案：廣播電視新聞采訪與其他媒介采訪有相同之處，又有它獨(dú)特的一面。具體體現(xiàn)在以下六個(gè)方面：（1）電子傳播手段的介入。帶機(jī)采訪，也就是用錄音設(shè)備和攝像設(shè)備錄取聲音、畫面等現(xiàn)場(chǎng)素材。（2）廣播電視新聞采訪具有時(shí)間同步性。由于帶機(jī)采訪的特殊性，采訪與部分報(bào)道同步進(jìn)行，使報(bào)道在采訪過(guò)程中體現(xiàn)，進(jìn)而產(chǎn)生了“現(xiàn)在進(jìn)行時(shí)”的報(bào)道形態(tài)。（3）采訪方式直接關(guān)系到新聞報(bào)道形式。廣播電視新聞中，新聞報(bào)道的形式與新聞素材的獲取方式及采訪方式密切關(guān)聯(lián)。（4）廣播電視新聞?dòng)浾叩慕巧ㄎ桓S富。除了調(diào)查和傳播者之外，人事現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道的廣播電視記者同時(shí)也是受眾面容新聞事件的現(xiàn)場(chǎng)引導(dǎo)者，記者通過(guò)提問(wèn)、訪談交流等動(dòng)態(tài)活動(dòng)參與新聞的制作。（5）廣播電視新聞采訪對(duì)于設(shè)備具有較強(qiáng)的依賴性。這與第一個(gè)特性是相關(guān)的。（6）對(duì)于電視新聞來(lái)說(shuō)，采訪需要團(tuán)隊(duì)成員間的密切配合，協(xié)同工作。電視新聞采訪是集體工作的產(chǎn)物。

寫作題

1、設(shè)想你是電視記者，在得知下列消息后即著手準(zhǔn)備該事件的電視后續(xù)報(bào)道。請(qǐng)將你擬進(jìn)行電視采訪的內(nèi)容、對(duì)象、方式、場(chǎng)所等做一個(gè)闡述。廣州珠寶價(jià)格年年漲吸引投資專家稱超五成為假貨據(jù)中國(guó)之聲《央廣新聞》報(bào)道，廣州近來(lái)有市民投資寶石，但有專家說(shuō)：超過(guò)五成的珠寶玉石有假，而目前市面上99%的琥珀都是假的。
近年，廣州市的珠寶價(jià)格年年漲，年均漲幅是在30%左右，但到去年這個(gè)價(jià)格成為跳躍式上漲。價(jià)格上漲的確吸引不少人來(lái)投資。而廣州珠寶玉石的售價(jià)，比北京、上海都明顯地便宜。
由于人們的認(rèn)知度不夠，市面上像碧璽、壽山石還有琥珀，鑒定為假的比例也都是最高的。專家稱，目前市面上99%的琥珀都是假的。造假的手法一是用聚酯假冒琥珀，二是將細(xì)碎的琥珀壓融后，做成大琥珀。所以說(shuō)，投資有風(fēng)險(xiǎn)，市民還是要擦亮眼睛，以免上當(dāng)。

答 案：后續(xù)報(bào)道可從以下方面進(jìn)行電視采訪：(1)玉石珠寶漲價(jià)、造假等實(shí)際情況；
(2)玉石珠寶商店顧客購(gòu)買場(chǎng)景；
(3)尋找購(gòu)買玉石珠寶的人，談?wù)勆袭?dāng)情況；
(4)其他相關(guān)方面.

2、根據(jù)所給材料寫作。要求：(1)根據(jù)所給的材料撰寫一則廣播消息，不少于300字。(15分)(2)根據(jù)所給的材料撰寫一篇評(píng)論，不少于400字。(20分)中新網(wǎng)8月9日電據(jù)國(guó)家審計(jì)署網(wǎng)站消息，審計(jì)署今日公布《2012年城鎮(zhèn)保障性安居工程跟蹤審計(jì)結(jié)果》公告。10.84萬(wàn)戶不符合保障條件的家庭，違規(guī)享受保障性住房實(shí)物分配3.89萬(wàn)套、領(lǐng)取租賃補(bǔ)貼1.53億元，360個(gè)項(xiàng)目或單位挪用保障性安居工程專項(xiàng)資金57.99億元。審計(jì)向相關(guān)部門移送違紀(jì)違規(guī)和經(jīng)濟(jì)犯罪案件線索26起，涉案金額2487.17萬(wàn)元，涉案人員55人，相關(guān)部門正在依法查處。根據(jù)《中華人民共和國(guó)審計(jì)法》的有關(guān)規(guī)定，2012年11月至2013年3月，審計(jì)署組織全國(guó)近2萬(wàn)名審計(jì)人員，對(duì)31個(gè)省(區(qū)、市)、5個(gè)計(jì)劃單列市和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)2012年城鎮(zhèn)保障性安居工程(包括廉租住房、公共租賃住房、經(jīng)濟(jì)適用住房、限價(jià)商品住房和各類棚戶區(qū)改造等)的投資、建設(shè)、分配、后續(xù)管理及相關(guān)政策執(zhí)行情況進(jìn)行了審計(jì)，延伸調(diào)查2.64萬(wàn)個(gè)相關(guān)單位和企業(yè)、1.92萬(wàn)個(gè)街道辦事處和居民委員會(huì)以及24.85萬(wàn)戶家庭。審計(jì)結(jié)果公告如下：一、城鎮(zhèn)保障性安居工程基本情況2012年，全國(guó)城鎮(zhèn)保障性安居工程開工768.83萬(wàn)套、基本建成590.20萬(wàn)套(含竣工453.59萬(wàn)套)、新增發(fā)放廉租住房租賃補(bǔ)貼52.99萬(wàn)戶，分別為年度目標(biāo)任務(wù)的105.88%、118.04%(竣工為110.12%)、106.96%。通過(guò)各類城鎮(zhèn)保障性住房建設(shè)和棚戶區(qū)改造，為953.74萬(wàn)戶中低收入住房困難家庭提供了安居保障，惠及2667.77萬(wàn)人。2012年，全國(guó)共籌集城鎮(zhèn)保障性安居工程財(cái)政性資金4128.74億元，其中中央財(cái)政下達(dá)補(bǔ)助資金1861.65億元；城鎮(zhèn)保障性安居工程財(cái)政性資金當(dāng)年支出3543.75億元。2012年全國(guó)通過(guò)銀行貸款、住房公積金貸款、企業(yè)債券等社會(huì)渠道籌集資金4667.67億元。二、城鎮(zhèn)保障性安居工程工作成效審計(jì)結(jié)果表明，地方各級(jí)政府認(rèn)真貫徹落實(shí)中央和國(guó)務(wù)院的各項(xiàng)政策要求，把住房保障作為公共服務(wù)的重要內(nèi)容，加快推進(jìn)城鎮(zhèn)保障性住房建設(shè)和棚戶區(qū)改造，取得明顯成效。(一)住房保障體系初步建立。至2012年底，全國(guó)所有市縣均建立了廉租住房制度，72.97%的市縣建立了公共租賃住房制度，60.06%的市縣建立了經(jīng)濟(jì)適用住房制度，23.75%的市縣建立了限價(jià)商品住房制度，80.47%的市縣實(shí)施了棚戶區(qū)改造，住房保障體系初步建立，保障性安居工程覆蓋面不斷擴(kuò)大。(二)困難群眾居住水平不斷提高。2012年，廉租住房租賃補(bǔ)貼平均水平達(dá)到每人每月75元，比2010年增長(zhǎng)13.63%;全國(guó)完成各類棚戶區(qū)拆遷2.28億平方米，棚戶區(qū)改造后人均居住面積比改造前增長(zhǎng)30%;公共租賃住房保障新就業(yè)無(wú)房職工和在城鎮(zhèn)穩(wěn)定就業(yè)的外來(lái)務(wù)工人員306.34萬(wàn)人。2008年至2012年，享受保障性住房和棚戶區(qū)改造的住房困難人數(shù)累計(jì)已達(dá)7084.16萬(wàn)人，占城鎮(zhèn)總?cè)丝跀?shù)的9.95%，中低收入家庭住房困難問(wèn)題得到緩解，推動(dòng)了城鎮(zhèn)化進(jìn)程，也為提高城市發(fā)展質(zhì)量提供了支撐。(三)住房供應(yīng)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。2012年，全國(guó)城鎮(zhèn)保障性安居工程竣工面積達(dá)3.01億平方米，占城鎮(zhèn)住宅竣工面積的30.28%，比2010年增長(zhǎng)11.26個(gè)百分點(diǎn)，增加了城鎮(zhèn)中小戶型房源的有效供應(yīng)，住房供應(yīng)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，為調(diào)控房地產(chǎn)市場(chǎng)、抑制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲提供了有效支持。(四)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展。2012年，全國(guó)城鎮(zhèn)保障性安居工程財(cái)政性資金投入達(dá)4128.74億元，比2010年增長(zhǎng)77%;城鎮(zhèn)保障性安居工程建設(shè)完成投資1.10萬(wàn)億元，占全國(guó)城鎮(zhèn)住宅投資總額的19.56%，較2010年增長(zhǎng)8.03個(gè)百分點(diǎn)，帶動(dòng)了建材、裝飾裝潰等相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，為拉動(dòng)內(nèi)需、擴(kuò)大就業(yè)、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展發(fā)揮了積極作用。三、審計(jì)發(fā)現(xiàn)的主要問(wèn)題及整改情況此次從審計(jì)情況看，地方各級(jí)政府認(rèn)真貫徹落實(shí)中央的部署和要求，相關(guān)部門和項(xiàng)目建設(shè)管理單位能夠較好地執(zhí)行國(guó)家政策法規(guī)，城鎮(zhèn)保障性安居工程的資金管理、項(xiàng)目建設(shè)管理和分配管理等逐步規(guī)范，總體情況較好，但審計(jì)也發(fā)現(xiàn)，一些保障性安居工程項(xiàng)目和單位還存在違反規(guī)定或管理不規(guī)范等問(wèn)題。主要是：一是10.84萬(wàn)戶不符合保障條件的家庭，因提供不實(shí)資料、相關(guān)部門審核把關(guān)不嚴(yán)，違規(guī)享受保障性住房實(shí)物分配3.89萬(wàn)套、領(lǐng)取租賃補(bǔ)貼1.53億元，另有1.13萬(wàn)戶家庭重復(fù)享受保障性住房實(shí)物分配2975套，重復(fù)領(lǐng)取租賃補(bǔ)貼2137.55萬(wàn)元。二是34個(gè)項(xiàng)目代建企業(yè)等單位違規(guī)出售保障性住房1.83萬(wàn)套，另有5333套住房被有關(guān)單位、個(gè)人違規(guī)用于拆遷周轉(zhuǎn)、轉(zhuǎn)借出租等。三是360個(gè)項(xiàng)目或單位挪用保障性安居工程專項(xiàng)資金57.99億元，用于歸還貸款、對(duì)外投資、征地拆遷以及單位資金周轉(zhuǎn)等非保障性安居工程項(xiàng)目支出。四是45個(gè)項(xiàng)目未辦理建設(shè)用地規(guī)劃許可等手續(xù)用地1433.16畝，12個(gè)項(xiàng)目將建設(shè)用地601.53畝用于商業(yè)開發(fā)等其他用途。審計(jì)指出上述問(wèn)題后，地方各級(jí)政府高度重視并督促相關(guān)單位積極整改，截至2013年6月17日，有關(guān)單位已取消不符合條件保障對(duì)象資格5.27萬(wàn)戶，追回違規(guī)領(lǐng)取補(bǔ)貼4431.15萬(wàn)元，收回或清理被違規(guī)分配使用的保障性住房1.98萬(wàn)套，追回被挪用的資金40.63億元，已補(bǔ)辦19個(gè)項(xiàng)目1235畝用地批準(zhǔn)等手續(xù)，完善各類管理制度和規(guī)范529個(gè)。下一步，審計(jì)署將繼續(xù)跟蹤整改情況，適時(shí)公布整改結(jié)果。此外，審計(jì)向相關(guān)部門移送違紀(jì)違規(guī)和經(jīng)濟(jì)犯罪案件線索26起，涉案金額2487.17萬(wàn)元，涉案人員55人，相關(guān)部門正在依法查處。

答 案：(1)答題提示：①熟讀材料掌握新聞事實(shí)，確定新聞主題。②主題集中，思路清晰。③選擇合適的消息結(jié)構(gòu)。④遵循廣播傳播特色，語(yǔ)言通俗、精練、鮮活。參考文案：審計(jì)發(fā)現(xiàn)57.99億元保障性安居工程專項(xiàng)資金被挪用審計(jì)署9日發(fā)布的2012年城鎮(zhèn)保障性安居工程跟蹤審計(jì)結(jié)果顯示，360個(gè)項(xiàng)目或單位挪用保障性安居工程專項(xiàng)資金57.99億元，用于歸還貸款、對(duì)外投資、征地拆遷以及單位資金周轉(zhuǎn)等非保障性安居工程項(xiàng)目支出。審計(jì)署這份審計(jì)結(jié)果公告指出，從審計(jì)情況看，城鎮(zhèn)保障性安居工程的資金管理、項(xiàng)目建設(shè)管理和分配管理等逐步規(guī)范，總體情況較好，但審計(jì)也發(fā)現(xiàn)一些項(xiàng)目和單位還存在違規(guī)或管理不規(guī)范等問(wèn)題。除了上述專項(xiàng)資金挪用的問(wèn)題外，公告指出，10.84萬(wàn)戶不符合保障條件的家庭，因提供不實(shí)資料、相關(guān)部門審核把關(guān)不嚴(yán)，違規(guī)享受保障性住房實(shí)物分配3.89萬(wàn)套、領(lǐng)取租賃補(bǔ)貼1.53億元，另有1.13萬(wàn)戶家庭重復(fù)享受保障性住房實(shí)物分配2975套，重復(fù)領(lǐng)取租賃補(bǔ)貼2137.55萬(wàn)元。此外，34個(gè)項(xiàng)目代建企業(yè)等單位違規(guī)出售保障性住房1.83萬(wàn)套，另有5333套住房被有關(guān)單位、個(gè)人違規(guī)用于拆遷周轉(zhuǎn)、轉(zhuǎn)借電租等。45個(gè)項(xiàng)目未辦理建設(shè)用地規(guī)劃許可等手續(xù)用地1433.16畝，12個(gè)項(xiàng)目將建設(shè)用地601.53畝用于商業(yè)開發(fā)等其他用途。公告指出，審計(jì)指出上述問(wèn)題后，地方各級(jí)高度重視并督促相關(guān)單位積極整改，截至2013年6月17日，有關(guān)單位已取消不符合條件保障對(duì)象資格5.27萬(wàn)戶，追回違規(guī)領(lǐng)取補(bǔ)貼4431.15萬(wàn)元，收回或清理被違規(guī)分配使用的保障性住房1.98萬(wàn)套，追回被挪用的資金40.63億元，已補(bǔ)辦19個(gè)項(xiàng)目1235畝用地批準(zhǔn)等手續(xù)，完善各類管理制度和規(guī)范529個(gè)。下一步，審計(jì)署將繼續(xù)跟蹤整改情況，適時(shí)公布整改結(jié)果。此外，審計(jì)向相關(guān)部門移送違紀(jì)違規(guī)和經(jīng)濟(jì)犯罪案件線索26起，涉案金額2487.17萬(wàn)元，涉案人員55人，相關(guān)部門正在依法查處。審計(jì)署表示，由于涉及項(xiàng)目、單位和人員等具體情況較為繁雜，已將問(wèn)題和整改情況編表列示，可在審計(jì)署網(wǎng)站查詢。(摘自新華網(wǎng);記者：陳煒偉、張曉松)(2)答題要點(diǎn)：①選擇好評(píng)論主題，找準(zhǔn)評(píng)論切入點(diǎn)。②夾敘夾議，由淺入深。③語(yǔ)言大眾化，避免空談議論。參考文案：如何防止保障房資金被挪用審計(jì)署9日發(fā)布的2012年城鎮(zhèn)保障性安居工程跟蹤審計(jì)結(jié)果顯示，360個(gè)項(xiàng)目或單位挪用保障性安居工程專項(xiàng)資金57.99億元，用于歸還貸款、對(duì)外投資、征地拆遷以及單位資金周轉(zhuǎn)等非保障性安居工程項(xiàng)目支出。這不是審計(jì)署第一次發(fā)現(xiàn)保障房資金被挪用。此前，審計(jì)署對(duì)66個(gè)市縣2011年城鎮(zhèn)保障性安居工程審計(jì)結(jié)果顯示，22個(gè)單位將29.55億元工程資金用于非保障性住房建設(shè)。審計(jì)署對(duì)19個(gè)省市2007年至2009年政府投資保障房審計(jì)發(fā)現(xiàn)，6個(gè)城市和4個(gè)縣共計(jì)21360余萬(wàn)元廉租房保障資金被套取挪用。假如沒有審計(jì)部門主動(dòng)介入監(jiān)督，保障房資金被挪用將更加嚴(yán)重，也很難去追回。不過(guò)，即使遭遇挪用的保障房資金被追回一部分，仍然造成了很大損失。這種損失有幾方面：一是被挪用資金很難百分之百被追回，就會(huì)損失一部分資金；二是資金被挪用，就會(huì)影響保障房的建設(shè)進(jìn)度和供應(yīng)效率；三是由于資金短缺，還有可能造成保障房品質(zhì)下降、配套設(shè)施不全。對(duì)于保障房資金頻繁被挪用的問(wèn)題，必須要從根子上解決。審計(jì)部門發(fā)現(xiàn)保障房資金被挪用后，即使有關(guān)部門追查到底、嚴(yán)厲問(wèn)責(zé)，但我們要意識(shí)到，這畢竟是一種事后采取的措施。如何防止保障房資金被挪用更有現(xiàn)實(shí)意義。在筆者看來(lái)，被挪用的“病因”就是對(duì)保障房資金是碎片化管理，缺少“專管”、“專監(jiān)”。所謂“專管”，就是把保障房資金列為專項(xiàng)資金，進(jìn)行專門管理，確?！皩？顚Ｓ谩薄Ｋ^“專監(jiān)”，就是對(duì)保障房資金進(jìn)行專門監(jiān)督，包括行政監(jiān)督、人大監(jiān)督、社會(huì)監(jiān)督等。之所以需要“專管”、“專監(jiān)”，一方面是因?yàn)楸Ｕ戏抠Y金是民生改善資金，既要防止這項(xiàng)資金被挪用，更要防止資金被貪污。另一方面，從目前情況看，保障房資金基本上是碎片化管理，即沒有實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一管理、專門管理，而是以很分散的方式在管理，管理不統(tǒng)一不規(guī)范，自然會(huì)出現(xiàn)各種問(wèn)題。比如，盡管有《中央補(bǔ)助廉租住房保障專項(xiàng)資金管理辦法》，但該辦法只適合管理中央補(bǔ)助資金，卻管不了省級(jí)政府、市級(jí)政府的補(bǔ)助資金;只適合中央補(bǔ)助廉租房的資金管理，不適合公租房、安置房等保障房的資金管理。那么，在制度管理上就會(huì)存在很多漏洞，給了保障房資金被挪用的機(jī)會(huì)。由于保障房資金來(lái)源多一一既有中央財(cái)政補(bǔ)助資金，也有省市財(cái)政補(bǔ)助資金，還有部分土地出讓金、公積金增值收益等，來(lái)源復(fù)雜自然很難專門管理。再加上多個(gè)項(xiàng)目分散使用資金，專門管理、專門監(jiān)督的確有不少困難，但是，我們?nèi)杂斜匾獙?duì)全國(guó)保障房資金制定專門的管理辦法，按照辦法進(jìn)行管理、監(jiān)督。(摘自新華網(wǎng)，馮海寧)

3、根據(jù)所給材料撰寫一則(或電視)新聞導(dǎo)語(yǔ)。北京市衛(wèi)生局將嚴(yán)厲打擊餐飲行業(yè)濫用食品添加劑行為昨天，北京市衛(wèi)生局召開會(huì)議對(duì)2010年衛(wèi)生監(jiān)督工作進(jìn)行了總結(jié)，并且計(jì)劃了今年的衛(wèi)生法制監(jiān)督工作。針對(duì)現(xiàn)在層出不窮的食品安全問(wèn)題，北京市衛(wèi)生局按照國(guó)家食品藥品監(jiān)管局要求和北京市政府的工作部署，成立局長(zhǎng)任組長(zhǎng)的領(lǐng)導(dǎo)小組，分三階段采取八項(xiàng)措施深入開展嚴(yán)厲打擊餐飲服務(wù)行業(yè)非法添加和濫用食品添加劑專項(xiàng)工作。這些措施主要包括對(duì)餐飲單位負(fù)責(zé)人進(jìn)行培訓(xùn)，督促餐飲服務(wù)單位自查自糾，要求有自制火鍋底料、飲料和調(diào)味料的餐飲機(jī)構(gòu)及時(shí)向衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)備案并在店堂內(nèi)醒目公示，增加食品添加劑抽樣檢測(cè)力度，對(duì)食品非法添加行為按照上限實(shí)施處罰等。飲食服務(wù)單位也相應(yīng)做出了倡議與承諾，在會(huì)議上，華天飲食集團(tuán)副總經(jīng)理高文慧向全市餐飲企業(yè)發(fā)出了倡議，眉山東坡酒樓等九家餐飲企業(yè)代表現(xiàn)場(chǎng)簽訂了承諾書，承諾將認(rèn)真履行食品安全主體責(zé)任，在食品添加劑方面嚴(yán)格律己，主動(dòng)接受社會(huì)監(jiān)督。

答 案：①篩選新聞信息，掌握材料要點(diǎn)，確定新聞要素。②根據(jù)材料特點(diǎn)，確定導(dǎo)語(yǔ)類型。③符合視聽規(guī)律。④語(yǔ)言簡(jiǎn)練，具體形象。

簡(jiǎn)答題

1、簡(jiǎn)述假新聞的危害。

答 案：真實(shí)性是新聞報(bào)道的根本保證。然而，自新聞行業(yè)誕生以來(lái)，假新聞就屢禁不止，假新聞會(huì)破壞行業(yè)秩序甚至社會(huì)的穩(wěn)定，其危害有以下幾點(diǎn)：(1)損害媒體公信力
“新聞以真實(shí)作為其職業(yè)生命，失去真實(shí)性，就失去了新聞業(yè)的職業(yè)合法性”。真實(shí)是新聞的底線，一旦逾越，新聞媒介的公信力將會(huì)大大受損。例如，2002年6月22日下午3時(shí)30分左右，山西省繁峙縣義興寨金礦區(qū)發(fā)生特大爆炸，38名金礦礦工不幸罹難，新華社駐山西分社的鄯寶紅、安小虎、王東平、譚旭，《山西經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》的蘇勇，《山西法制報(bào)》的劉玉柱、白建芳、閻珍壽，《山西生活晨報(bào)》的魏停、樊武杰、郭龍11名新聞?dòng)浾咴诓稍L事故過(guò)程中收受當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)負(fù)責(zé)人及非法礦主賄送的現(xiàn)金、金元寶，對(duì)礦難經(jīng)過(guò)進(jìn)行虛假報(bào)道。這一虛假報(bào)道在2003年被新華社曝光，導(dǎo)致人們對(duì)于新聞媒體的信任極度降低。在媒體多元化的今天，受眾獲取信息的渠道和途徑不斷豐富。從只有報(bào)紙、廣播、電視等傳統(tǒng)的媒介，擴(kuò)展到互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域。當(dāng)群眾的知情權(quán)受到侵害時(shí)，必然會(huì)對(duì)媒體進(jìn)行重新認(rèn)知和選擇，媒體失去了受眾，就失去了立身之本。
(2)損害事件相關(guān)主體的形象
2017年十大假新聞中的“‘姚方案’因被認(rèn)為不合國(guó)情全遭否決”。報(bào)道稱：國(guó)內(nèi)知名籃球媒體人楊毅在其公眾號(hào)中爆料，此前，在封閉進(jìn)行的中國(guó)籃球代表大會(huì)上，剛剛接任籃協(xié)主席的姚明提出了聯(lián)賽改革方案，包括延長(zhǎng)聯(lián)賽，聯(lián)賽實(shí)行南北分區(qū)；縮短國(guó)家隊(duì)的集訓(xùn)時(shí)間，采取美國(guó)“夢(mèng)之隊(duì)”式的邀請(qǐng)制度；取消亞洲外援，實(shí)行四節(jié)四人次方案，結(jié)果全部遭否決，而事后證實(shí)，這是個(gè)假新聞。假新聞因?yàn)樯婕绑w育領(lǐng)域和體育明星姚明而備受關(guān)注，甚至有人批判中國(guó)籃球代表大會(huì)是封閉的中國(guó)籃球大會(huì)。假新聞，不僅對(duì)中國(guó)籃球的聲譽(yù)有負(fù)面影響，而且對(duì)假新聞中的核心人物姚明的名譽(yù)也有一定的負(fù)面影響。又如“河南大學(xué)生娶同學(xué)媽媽”這樣的假新聞，自然對(duì)假新聞中的核心地點(diǎn)河南的形象造成損害。
(3)損害社會(huì)和諧，擾亂社會(huì)秩序
有些假新聞帶有話題上的煽動(dòng)性和敏感性，大規(guī)模傳播，會(huì)產(chǎn)生非常惡劣的社會(huì)影響。例如，前幾年的“福島核泄漏需要囤鹽”的假新聞險(xiǎn)些造成當(dāng)時(shí)的“鹽荒”；2017年“十大假新聞”中的“留守女童被老師強(qiáng)奸，警方不予立案”，讓人們憂慮師德的喪失；“樂天董事長(zhǎng)說(shuō)中國(guó)人沒骨氣”，讓人們產(chǎn)生了無(wú)端的憤怒。此類假新聞具有嚴(yán)重的社會(huì)危害，擾亂社會(huì)秩序，威脅社會(huì)穩(wěn)定。
(4)損害公眾的知情權(quán)
了解事實(shí)的真相與全貌是公眾本應(yīng)享有的權(quán)利，假新聞所傳播的虛假信息其實(shí)是對(duì)公眾知情權(quán)利的侵犯與損害。“留守女童被老師強(qiáng)奸，警方不予立案”這一假新聞最后被查證是“事件舉報(bào)人”的謊言，多家媒體在這個(gè)新聞的流轉(zhuǎn)和擴(kuò)散中起到了助推作用，讓關(guān)注女性權(quán)益的受眾們受到欺騙，導(dǎo)致有些人也幫助轉(zhuǎn)發(fā)，成為假新聞擴(kuò)散的元兇之一。
(5)影響新聞行業(yè)的發(fā)展
新聞傳播的環(huán)境本身就是“擬態(tài)環(huán)境”，而假新聞的傳播者為了實(shí)現(xiàn)高效傳播，追求利益最大化，不惜拋棄事件的客觀真實(shí)性，將新聞變成了實(shí)現(xiàn)自己利益訴求的工具。長(zhǎng)此以往，新聞必將失去受眾的信任與關(guān)注。這樣被遺棄的將不僅僅是一兩家新聞機(jī)構(gòu)或者一兩個(gè)新聞平臺(tái)，而是整個(gè)新聞行業(yè)都將會(huì)面臨生存危機(jī)。

2、簡(jiǎn)述確定新聞欄目編排思想應(yīng)注意的原則。

答 案：欄目編排思想是操作一個(gè)欄目日常表現(xiàn)狀態(tài)的內(nèi)在指導(dǎo)。欄目編排的出發(fā)點(diǎn)是建立在對(duì)整個(gè)社會(huì)狀況及其發(fā)展趨勢(shì)的正確把握基礎(chǔ)上的，此外還要受到媒介自身的傳播理念、欄目定位和對(duì)受眾收聽收視心理的把握等諸多因素的制約。欄目編排思想的確定要注意以下幾點(diǎn)：(1)要具有良好的大局觀
能夠站在時(shí)代的高度和人民大眾的立場(chǎng)給予具體新聞以準(zhǔn)確的社會(huì)傳播價(jià)值定位，并據(jù)以編排新聞節(jié)目。新聞所報(bào)道的，往往是一個(gè)個(gè)具體的社會(huì)生活最新變化之片斷，如果脫離了其發(fā)展?fàn)顩r和趨勢(shì)的大背景，事實(shí)的價(jià)值定位就難以準(zhǔn)確。只有以良好的大局觀為指導(dǎo)，才能不僅在具體事實(shí)層面，而且在整體上反映社會(huì)發(fā)展變化或欄目具體報(bào)道領(lǐng)域的最新事實(shí)及其趨勢(shì)，使欄目的報(bào)道既重點(diǎn)突出、個(gè)性鮮明，又恰如其分、準(zhǔn)確可靠。要準(zhǔn)確把握全局，除了對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)狀況有全面的了解外，還要了解黨和政府的大政方針和各項(xiàng)具體政策。良好的大局觀，具體表現(xiàn)在對(duì)欄目編輯方針和報(bào)道思想的制定落實(shí)上，而其實(shí)現(xiàn)的重要環(huán)節(jié)之一。就是在日常編排工作中的具體落實(shí)。
(2)要遵循新聞節(jié)目編排制作的內(nèi)在規(guī)律
編排一次新聞節(jié)目要有重點(diǎn)、有目的性，要研究新聞的配置和優(yōu)化組合，要注意新聞之間的內(nèi)在聯(lián)系，充分挖掘其蘊(yùn)含著的新聞價(jià)值，從而達(dá)到最佳傳播效果。節(jié)目觀念中的重要一點(diǎn)是要考慮不同新聞性節(jié)目的個(gè)性。新聞節(jié)目的編排次序不可能是固定不變的，不同節(jié)目因節(jié)目定位、受眾對(duì)象的范圍、播出時(shí)段等的不同，其新聞的編排次序和傳播風(fēng)格也要各具特色。
(3)要尊重并善于利用受眾接收信息的生理、心理特點(diǎn)和習(xí)慣廣播電視是以線性方式傳播的，因而接收的準(zhǔn)備狀態(tài)對(duì)傳播效果會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的影響。要使受眾有較高的關(guān)注水平，并對(duì)節(jié)目?jī)?nèi)容從無(wú)意注意狀態(tài)轉(zhuǎn)到有意注意狀態(tài)，節(jié)目編排順序起著重要的作用。要調(diào)動(dòng)起受眾的收視興趣，在新聞編排順序上就要綜合考慮新聞價(jià)值的大小和對(duì)觀眾吸引力的大小，以提高傳播效果。

3、簡(jiǎn)述廣播電視采訪中現(xiàn)場(chǎng)觀察的主要內(nèi)容。

答 案：現(xiàn)場(chǎng)觀察指記者在新聞事件發(fā)生的現(xiàn)場(chǎng)、新聞人物活動(dòng)的現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行的目擊采訪，是對(duì)客觀事實(shí)進(jìn)行由表及里的察看與思考活動(dòng)，借以印證線索、搜集素材、獲得第一手材料?，F(xiàn)場(chǎng)觀察的主要內(nèi)容包括：(1)觀察捕捉事物變動(dòng)的態(tài)勢(shì)，把握新聞事件的進(jìn)程，要注意采錄具體生動(dòng)的情節(jié)。有些重大新聞事件具有突然性，記者趕赴現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，事件本身已經(jīng)過(guò)去，但仍然有跡可循，有象可察，記者可以從現(xiàn)場(chǎng)殘余的細(xì)節(jié)中通過(guò)推斷看出問(wèn)題來(lái)。
(2)觀察捕捉新聞事件發(fā)生現(xiàn)場(chǎng)的環(huán)境和氣氛，捕捉典型的場(chǎng)景、細(xì)節(jié)和現(xiàn)場(chǎng)氣氛信息，是體現(xiàn)新聞報(bào)道生動(dòng)感人的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。對(duì)于廣播電視而言，對(duì)新聞事實(shí)感性地傳達(dá)正是其傳播優(yōu)勢(shì)所在，記者要注意發(fā)現(xiàn)和捕捉這種瞬間印象。
(3)觀察捕捉最能表現(xiàn)事物特征的細(xì)節(jié)，人物的外表特征、動(dòng)作以及情緒變化等。這些特征和細(xì)節(jié)往往包含著富有傳播價(jià)值的信息。